TrondG skrev:Jeg mener at Bego er så god at han kunne ha spilt for enhver klubb i verden. Også utenfor banen er han en eksemplarisk type; gjennomført profesjonell, og måten han fremstår i intervjuer gjenspeiler den glitrende personligheten hans på banen. Han er virkelig en dyktig og sympatisk sportsmann. Derfor er det vanskelig å skjønne at ingen klubber har kommet på banen så langt dette vinduet.
Dillemaet for meg er i midlertid følgende: Skal vi klamre oss til Begovic og sikre oss tjenesten til en keeper i verdensklasse de neste tre-fire årene gjennom fornyet kontrakt, eller skal vi selge han nå og gi Butland sjangsen? Det er viktig å huske på at vi besitter kanskje Englands største keepertalent, og jeg frykter at Butland på sikt vil bli misfornøyd med å bli sendt landet rundt på utlån år etter år. Samtidig har jo Stoke (hvertfall så lenge jeg har fulgt klubben) ført en god keepertradisjon, så jeg regner med de har kontroll enten Begovic blir eller forsvinner.
Det er et dilemma, eller kanskje vi heller skal kalle det et "luksusproblem" at vi har to så gode keepere i våre rekker ? Jeg velger det siste...
Men jeg ser helt klart poenget ditt. Det er grenser for hvor lenge Butland vil nøye seg med å spille annenfiolin, og en så ambisiøs og dyktig keeper vil nok kunne komme til å forsvinne om han ikke får sjansen innen rimelig tid. Og om han skulle forsvinne, og vi deretter mister Begovic kan vi "worst case" bli stående uten både "kongen" og "kronprinsen" mellom stengene.
Jeg tror nok at Stoke-ledelsen er fullt klar over denne situasjonen og neppe vil la Butland gå så lenge det er en rimelig mulighet for at Begovic forsvinner.
Personlig er jeg litt tvilende til at Butland ennå er "klar" til å erstatte Bego. Han virker ennå litt uferdig, spilte strålende da han fikk sjansen mot Crystal Palace da Bego og Sørensen begge var skadet, men var vel ellers mer på det jevne. Og han har vært bra, men vel ikke fremragende i utlånsklubbene.
Oppsummert; han kan bli veldig, veldig god, men er ennå ikke stabil på Begovics nivå, selv om han kan gjøre strålende enkeltkamper. Hvilket vil si at å slippe Begovic nå trolig vil svekke oss, selv med Butland som arvtager. Men jeg tror nok ikke Butland vil akseptere mer enn èn sesong til på utlån, før han vil kreve en avklaring av sin situasjon.
For egen del ønsker jeg at vi beholder Begovic èn sesong til, og at vi så satser på Butland hvis han fortsetter den fine utviklingen, og investerer pengene vi får for Bego på andre områder av banen.
Det har jo nesten vært opplest og vedtatt at Bego ville forsvinne etter VM. Jeg har også trodd det, men jeg må innrømme at jeg nå har litt større håp om at vi skal kunne beholde han.
For det første fordi Bego var god, men ikke strålende i VM, og ikke fikk markert seg så veldig siden Bosnia ble slått tidlig ut av turneringen. For det andre fordi noen av de klubbene som han har vært sterkest linket til, som Manchester City, Chelsea, Arsenal og Liverpool nå ser ut til å være i ferd med å ordne seg på andre måter.
Man.C. har hentet Caballero og er nok ikke lenger interesserte. Det samme gjelder vel Chelsea, som henter tilbake Courtois, samtidig som det ser ut til at de ikke vil gi slipp på Cech. Og Arsenal skal være i ferd med å prøve å sikre seg Ruddy fra nedrykkede Norwich. Liverpool på sin side ser ut til å få tilbake Reina, samtidig som Mignolet har gjort det bra, så behovet for Bego er vel ikke veldig stort der heller.
Kanskje det blir Real Madrid likevel ? Eller kanskje Man. U ? Eller aller helst at vi får gleden av den fremragende burvokteren enda en sesong.....
