Er Pulis den rette for Stoke?

[Lilledino]

Tror ikke vi skal ta Daily Mirror så alvorlig.

Men prinsippet som leder er respektfullt:

Fullføre jobben, og ikke stikke når det blåser som verst.
Mange bedriftsledere stikker av, når de har kjørt selskapet på rævva...

[Morten T.]

Jeg har tidligere - så vidt jeg husker - lansert et tenkt scenario hvor Pulis "sparkes oppover" i systemet og inn i stillingen til John Rudge, som vel har gitt beskjed om at han kommer til å gi seg etter denne sesongen.

Jeg så nylig et innlegg på en annen blogg (engelsk) om at det visstnok skal gå rykter om en slik løsning.

Dette kan "løse floken" for Coates. Han slipper å gi sin gode venn Pulis sparken, men forfremmer han i stedet til en stilling som "formelt sett" er en høyere (?) stilling enn manager-stillingen.

Samtidig etterkommer han presset fra betydelige deler av fansen om et managerskifte, og kanskje han selv også anser et slikt skifte fornuftig etter en heller miserabel sesong ? Samtidig som Pulis kan gå med æren i behold.

En annen sak er at jeg er litt usikker på hva stillingen til John Rudge egentlig går ut på og hvor mye makt/innflytelse han har. Han har vel tittel som "Football Director" eller noe i den dur, men jeg er egentlig ikke sikker på hvem som rapporterer til hvem. Mine tanker bygger likevel på en forutsetning om at dette er en "høyere stilling" enn selve manager-stillingen.

Et utenkelig scenario ?

Jeg tror nemlig heller ikke at Pulis regelrett vil få sparken av Coates dersom plassen nå reddes. Da ender det med at Pulis selv velger å trekke seg (tvilsomt), et "opprykk" internt i Stoke-administrasjonen (slik jeg spekulerer i), eller at han rett og slett fortsetter men hvor det vil bli gjort en hel del forandringer i spillergruppa.

Det her er nok et mulig scenario og jeg har sett slike spekulasjoner noen ganger de siste årene. Rudge har vel vært litt "alt-mulig-mann" etter hva jeg forstår. Han speider etter nye spillere, er med på taktikkmøter, er med på kontraktsforhandlinger og deltar av og til på treningsfeltet. Det kan bli en løsning at Pulis hopper inn i en slik stilling. Rudge holdt forøvrig på å få sparken i Stoke da Boskamp var manager fordi han visstnok hadde lagt seg oppi nederlenderens disposisjoner underveis i kampen, men floka løste seg til slutt.

Men for kritikerne trenger ikke dette tenkte scenarioet å være godt nytt. Jeg tror nemlig at en slik løsning fort kan bli en slags paralell til da Drillo ga seg som landslagstrener for Norge første gang. Da skulle det inn en erstatter med tilnærma samme tankegods og ikke noe helt fresht og nytt. Slik tror jeg det kan bli i Stoke også HVIS det forannevnte blir løsningen. Jeg tror ikke forandringen ville ha blitt revolusjonær, snarere tvert i mot.

[Torstein Norevik]

Her hevdes det derimot at Pulis allerede har bestemt seg for å ta caps'en å gå straks vi har berget kontrakten.

Men, hvor Daily Mirror har dette fra kan man jo bare spekulere i. Det er vel neppe Pulis selv som har uttalt dette til avisen.....

http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ve-1851801

Pulis tilbakeviser at han har noen planer om å trekke seg.

Tvert i mot går han vel langt i å si at han blir værende - dersom Coates vil - og at det ikke har vært noe tema overhodet at han skal avslutte sin oppgave i Stoke.

Det kan gå mot en ny sesong med Pulis, enten vi liker det eller ikke....

http://www.teamtalk.com/news/2483/86712 ... uit-claims

[Morten T.]

Her hevdes det derimot at Pulis allerede har bestemt seg for å ta caps'en å gå straks vi har berget kontrakten.

Men, hvor Daily Mirror har dette fra kan man jo bare spekulere i. Det er vel neppe Pulis selv som har uttalt dette til avisen.....

http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ve-1851801

Pulis tilbakeviser at han har noen planer om å trekke seg.

Tvert i mot går han vel langt i å si at han blir værende - dersom Coates vil - og at det ikke har vært noe tema overhodet at han skal avslutte sin oppgave i Stoke.

Det kan gå mot en ny sesong med Pulis, enten vi liker det eller ikke....

http://www.teamtalk.com/news/2483/86712 ... uit-claims

Jepp, det var det jeg trodde hele veien. Det eneste jeg med vantro reagerte på var at lunsjen varte i 3-4 timer. Til og med italienerne med sin "secondo platti" og alt det der, skulle hatt problemer med å sitte så lenge...

Men nå er det snart å køye for å komme seg opp i otta for å nå morraflyet til Manchester. I mellomtida kan du, eller andre, suge på følgende quiz-karamell: Hvilken spiller i troppene til Stoke eller Norwich fikk et realt oppsving i karrieren da han var innom den fordums storheten Skeid en måneds tid?

[Torstein Norevik]

Her hevdes det derimot at Pulis allerede har bestemt seg for å ta caps'en å gå straks vi har berget kontrakten.

Men, hvor Daily Mirror har dette fra kan man jo bare spekulere i. Det er vel neppe Pulis selv som har uttalt dette til avisen.....

http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ve-1851801

Pulis tilbakeviser at han har noen planer om å trekke seg.

Tvert i mot går han vel langt i å si at han blir værende - dersom Coates vil - og at det ikke har vært noe tema overhodet at han skal avslutte sin oppgave i Stoke.

Det kan gå mot en ny sesong med Pulis, enten vi liker det eller ikke....

http://www.teamtalk.com/news/2483/86712 ... uit-claims

Jepp, det var det jeg trodde hele veien. Det eneste jeg med vantro reagerte på var at lunsjen varte i 3-4 timer. Til og med italienerne med sin "secondo platti" og alt det der, skulle hatt problemer med å sitte så lenge...

Men nå er det snart å køye for å komme seg opp i otta for å nå morraflyet til Manchester. I mellomtida kan du, eller andre, suge på følgende quiz-karamell: Hvilken spiller i troppene til Stoke eller Norwich fikk et realt oppsving i karrieren da han var innom den fordums storheten Skeid en måneds tid?

Tja....det må vel kanskje være Alexander Tettey ? Eneste nordmann i de to troppene....

God tur over og lykke til ! Skulle gjerne ha vært der og hadde litt planer, men mai er en travel måned, får ikke en gang sett kampen på TV.... Men satster på en tur til høsten igjen...

[jørgen]

Mirakelmannen, Rene Girard, kommer til å forlate Montepellier etter sesong. Han ønsker seg visstnok til England. Dette er mannen som mot alle odds tok ligagull med klubben i fjor, foran pengesekken PSG! En hinnsides prestasjon!

Skal han erstatte Pulis????

I såfall kan det godt hende vi får besøk av den fantastiske Younes Belhanda!

[Morten T.]

Mirakelmannen, Rene Girard, kommer til å forlate Montepellier etter sesong. Han ønsker seg visstnok til England. Dette er mannen som mot alle odds tok ligagull med klubben i fjor, foran pengesekken PSG! En hinnsides prestasjon!

Skal han erstatte Pulis????

I såfall kan det godt hende vi får besøk av den fantastiske Younes Belhanda!

Neppe.
Oddsen er nok ikke høy på at det evt. blir Newcastle for han. Der er det jo snart bare croissant til frokost og snegler og froskelår til lunsj, så han kommer nok til å trives.

Nei, Pulis blir nok værende uansett hva fotfolket måtte ønske. Med en god avslutning og litt flaks så kan faktisk dette bli den beste sesongen for Stoke i PL. HVIS så skjer så må vel til og med de mest ihuga Pulis-haterne innse at de har tatt litt...ehhhhem....F E I L ?

[jørgen]

Mirakelmannen, Rene Girard, kommer til å forlate Montepellier etter sesong. Han ønsker seg visstnok til England. Dette er mannen som mot alle odds tok ligagull med klubben i fjor, foran pengesekken PSG! En hinnsides prestasjon!

Skal han erstatte Pulis????

I såfall kan det godt hende vi får besøk av den fantastiske Younes Belhanda!

Neppe.
Oddsen er nok ikke høy på at det evt. blir Newcastle for han. Der er det jo snart bare croissant til frokost og snegler og froskelår til lunsj, så han kommer nok til å trives.

Nei, Pulis blir nok værende uansett hva fotfolket måtte ønske. Med en god avslutning og litt flaks så kan faktisk dette bli den beste sesongen for Stoke i PL. HVIS så skjer så må vel til og med de mest ihuga Pulis-haterne innse at de har tatt litt...ehhhhem....F E I L ?

Dette var mer ment som en halvvåt drøm. Tviler på at en franskmann hadde blitt ansatt av Coates.

Skjønner ikke helt hva du mener med det siste du skriver om at Pulis-haterne trolig må innse at de har tatt litt feil. De fleste her kritiserer TP for veldig mye annet enn resultatene våre. Hadde de ikke vært for de mega-lette kampene mot QPR og Norwich kunne vi fort ha ligget under streken nå. Listen over de negative sidene til TP er lenger enn den med de positive.

[Torstein Norevik]

Mirakelmannen, Rene Girard, kommer til å forlate Montepellier etter sesong. Han ønsker seg visstnok til England. Dette er mannen som mot alle odds tok ligagull med klubben i fjor, foran pengesekken PSG! En hinnsides prestasjon!

Skal han erstatte Pulis????

I såfall kan det godt hende vi får besøk av den fantastiske Younes Belhanda!

Nei, Pulis blir nok værende uansett hva fotfolket måtte ønske. Med en god avslutning og litt flaks så kan faktisk dette bli den beste sesongen for Stoke i PL. HVIS så skjer så må vel til og med de mest ihuga Pulis-haterne innse at de har tatt litt...ehhhhem....F E I L ?

Nope Selv en god avslutning nå fjerner ikke inntrykket av denne sesongen som relativt mislykket. Ikke det at jeg tror at vi vinner resten av kampene, greier vi 4-5 poeng til så er det bra. Og da havner vi på 44-45 poeng.

Men selv om vi hadde vunnet resten av kampene så har denne sesongen likevel vært skuffende. Vi havnet i nedrykks-sumpa med begge beina, og berger oss på at vi møter noen av de svakeste lagene i PL i innspurten (QPR, Norwich). Og våre eneste seiere i 2013 kommer mot to av lagene som rykker ned, kanskje tre om også Norwich skulle rykke ned.

Men jeg tror mer og mer du får rett m.h.t. Pulis, at en sterk avslutning gjør at han får fornyet tillit. Det er ingen hemmelighet at jeg ikke kommer til å applaudere det. Og det er rett og slett fordi jeg ikke har noen som helst tro på at Pulis kommer til å forandre seg, men kommer til å kjøre videre med sin forsiktige spillestil, sine favoritter og å spille spillere ute av posisjon.

Pulis har vært såpass lenge i gamet at han ikke kommer til å endre sin fotbalfilsofi som han har klippetro på. Og selv om har innrømmet at denne sesongen har vært under pari, bedyrer han også at han må bedømmes for hele perioden han har vært i Stoke - og hatt suksess. Når han selv opplever å hatt suksess, er det liten grunn til å tro at han vil endre på den filosofien som han mener har vært med på å frembringe denne suksessen....

[Morten T.]

Mirakelmannen, Rene Girard, kommer til å forlate Montepellier etter sesong. Han ønsker seg visstnok til England. Dette er mannen som mot alle odds tok ligagull med klubben i fjor, foran pengesekken PSG! En hinnsides prestasjon!

Skal han erstatte Pulis????

I såfall kan det godt hende vi får besøk av den fantastiske Younes Belhanda!

Nei, Pulis blir nok værende uansett hva fotfolket måtte ønske. Med en god avslutning og litt flaks så kan faktisk dette bli den beste sesongen for Stoke i PL. HVIS så skjer så må vel til og med de mest ihuga Pulis-haterne innse at de har tatt litt...ehhhhem....F E I L ?

Nope Selv en god avslutning nå fjerner ikke inntrykket av denne sesongen som relativt mislykket. Ikke det at jeg tror at vi vinner resten av kampene, greier vi 4-5 poeng til så er det bra. Og da havner vi på 44-45 poeng.

Men selv om vi hadde vunnet resten av kampene så har denne sesongen likevel vært skuffende. Vi havnet i nedrykks-sumpa med begge beina, og berger oss på at vi møter noen av de svakeste lagene i PL i innspurten (QPR, Norwich). Og våre eneste seiere i 2013 kommer mot to av lagene som rykker ned, kanskje tre om også Norwich skulle rykke ned.

Men jeg tror mer og mer du får rett m.h.t. Pulis, at en sterk avslutning gjør at han får fornyet tillit. Det er ingen hemmelighet at jeg ikke kommer til å applaudere det. Og det er rett og slett fordi jeg ikke har noen som helst tro på at Pulis kommer til å forandre seg, men kommer til å kjøre videre med sin forsiktige spillestil, sine favoritter og å spille spillere ute av posisjon.

Pulis har vært såpass lenge i gamet at han ikke kommer til å endre sin fotbalfilsofi som han har klippetro på. Og selv om har innrømmet at denne sesongen har vært under pari, bedyrer han også at han må bedømmes for hele perioden han har vært i Stoke - og hatt suksess. Når han selv opplever å hatt suksess, er det liten grunn til å tro at han vil endre på den filosofien som han mener har vært med på å frembringe denne suksessen....

Det siste der er veldig interessant. Han mener ganske sikkert at han har hatt suksess og det er her vi er ved kjernen, mener jeg. Det som skiller han( og høyst sannsynnlig eier Peter Coates ) fra noen av supporterne( langt fra alle og det erfarte jeg i Stoke forrige helg ) er TEMPOET i utviklingen og HVA som regnes som fremgang.

Fotballens grunnidè er jo resultatorientert og hvis klubben, hypotetisk sett, havner på f.eks. en 10. plass( selv tror jeg de havner på 12-14. plass ) er ikke det da fremgang?

Jeg tror, som nevnt før, at dette går mer på underholdning og spillestil enn noe annet. Og at stilen blir langt mer utsatt for kritikk hvis det går skeis.