OPS

jørgen skrev:KJ har kostet oss (grovt regnet med overgangssum, sign on fee og lønn) 14 mill pund over 2 sesonger. I bytte har vi fått 10 mål fordelt på 55 PL kamper.
OPS
jørgen skrev:KJ har kostet oss (grovt regnet med overgangssum, sign on fee og lønn) 14 mill pund over 2 sesonger. I bytte har vi fått 10 mål fordelt på 55 PL kamper.
OPS
jørgen skrev:KJ har kostet oss (grovt regnet med overgangssum, sign on fee og lønn) 14 mill pund over 2 sesonger. I bytte har vi fått 10 mål fordelt på 55 PL kamper.
OPS
-Tottal- skrev:jørgen skrev:KJ har kostet oss (grovt regnet med overgangssum, sign on fee og lønn) 14 mill pund over 2 sesonger. I bytte har vi fått 10 mål fordelt på 55 PL kamper.
OPS
På samme nivå som Füller og andre scoringskåte spisser vi har hatt etter at det ble opprykk PL ? (Scoringsrate i forhold til spilletid)
KJ er IKKE grunnen til at Stoke City FC har blitt et jævlig kjedelig og forutsigbart lag. Vi slåss for U på bortebane og er fornøyd med U hjemme mot antatt bedre motstand. Er det OK ? Tony Pulis skal ha ROS for at vi er i øverste divisjon, det har blitt en FA-Cup finale (etter 5-0 i semi) og SCFC har vist seg med respekt i Europa Liga, men nå er tiden inne for å etablere seg på Top 10 i PL IMO. Gi F i FA-Cup. Første prio burde være å gi full gass for å bli et sterkt PL lag. Er det da plass i første ellever for spillere som Wilco (elsker innsatsen, men ferdighetene blir neppe bedre med årene), Whelan, Pala (en flopp, det er bare å innse), Jones (som faktisk ikke har all skyld i all elendighet som kan skje for denne klubben), Whitehead osv osv. Det er ekstremt mange spillere som er en blanding av nivå 1 og II i stallen. Slipp disse fri, selg dem til høystbydende, og bruk penger på KVALITET. En Playmaker på Midten. En som kan gjøre spissene og vinger gode, er det viktigste. Da kan det bli gøy å se Stoke City igjen. Det jeg har sett denne sesongen er nesten som å se maling tørke, Jævlig kjedelig og små tegn til forandringer. Hvis det faktisk er riktig at Charlie Adam er kjøpt inn å laget, er det lov å bli optimistisk. Steike. Vi er Stoke. Og vi gir oss aldri.
-Tottal- skrev:jørgen skrev:KJ har kostet oss (grovt regnet med overgangssum, sign on fee og lønn) 14 mill pund over 2 sesonger. I bytte har vi fått 10 mål fordelt på 55 PL kamper.
-Tottal- skrev:jørgen skrev:KJ har kostet oss (grovt regnet med overgangssum, sign on fee og lønn) 14 mill pund over 2 sesonger. I bytte har vi fått 10 mål fordelt på 55 PL kamper.
OPS
På samme nivå som Füller og andre scoringskåte spisser vi har hatt etter at det ble opprykk PL ? (Scoringsrate i forhold til spilletid)
KJ er IKKE grunnen til at Stoke City FC har blitt et jævlig kjedelig og forutsigbart lag. Vi slåss for U på bortebane og er fornøyd med U hjemme mot antatt bedre motstand. Er det OK ? Tony Pulis skal ha ROS for at vi er i øverste divisjon, det har blitt en FA-Cup finale (etter 5-0 i semi) og SCFC har vist seg med respekt i Europa Liga, men nå er tiden inne for å etablere seg på Top 10 i PL IMO. Gi F i FA-Cup. Første prio burde være å gi full gass for å bli et sterkt PL lag. Er det da plass i første ellever for spillere som Wilco (elsker innsatsen, men ferdighetene blir neppe bedre med årene), Whelan, Pala (en flopp, det er bare å innse), Jones (som faktisk ikke har all skyld i all elendighet som kan skje for denne klubben), Whitehead osv osv. Det er ekstremt mange spillere som er en blanding av nivå 1 og II i stallen. Slipp disse fri, selg dem til høystbydende, og bruk penger på KVALITET. En Playmaker på Midten. En som kan gjøre spissene og vinger gode, er det viktigste. Da kan det bli gøy å se Stoke City igjen. Det jeg har sett denne sesongen er nesten som å se maling tørke, Jævlig kjedelig og små tegn til forandringer. Hvis det faktisk er riktig at Charlie Adam er kjøpt inn å laget, er det lov å bli optimistisk. Steike. Vi er Stoke. Og vi gir oss aldri.
Morten T. skrev:-Tottal- skrev:jørgen skrev:KJ har kostet oss (grovt regnet med overgangssum, sign on fee og lønn) 14 mill pund over 2 sesonger. I bytte har vi fått 10 mål fordelt på 55 PL kamper.
Fuller er en mye mer komplett fotballspiller enn Jones. Jones er dårlig teknisk, lat, en dårlig avslutter og en dårlig pasningslegger. Han er god i lufta - hvis han vil. Og da nesten BARE på innlegg fra vingene.
Han er selvfølgelig ikke årsaken alene til at Stoke taper kamper, men han er så definitivt et bomkjøp. De som har fulgt med på engelsk fotball en stund visste jo at Jones var akkurat slik i Sunderland også. Fansen der oppe var glad for å bli kvitt han og ble lettere sjokkert over at Stoke la 8(!) millioner pund på bordet...
Jeg innrømmer det, jeg trodde Michael Tonge skulle bli en hit i Stoke( jeg hadde sett han spille fantastisk for Sheffield United ). Jeg tok feil. Når skal Kenwyne Jones-fansen innrømme at de tok feil i forhold til at den mannen var en bra signering?
Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest