Er Pulis den rette for Stoke?

Her diskuterer vi alt som har med vårt kjære Stoke City FC å gjøre

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Knut Ole » 06 Mar 2011, 16:44

Fuller må inn fra start og brukes til han blir sliten.

Og Fuller selv? Jo han bør justere sine holdninger. På treningsfeltet, blandt spillergruppa etc. Dette er et LAGspill, og Stoke City er hans arbeidsgiver.
Vi trenger han; så herlig å se magic-Fuller straks han kom inn og finta seg gjennom førsteforsvarerene inkl. en tunnel. Men...... så uproft å gå inn i neste duell med strake armer :?
Knut Ole
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 3841
Registrert: 08 Aug 2010, 11:17

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Morten T. » 06 Mar 2011, 18:06

Knut Ole skrev:
Fuller må inn fra start og brukes til han blir sliten.

Og Fuller selv? Jo han bør justere sine holdninger. På treningsfeltet, blandt spillergruppa etc. Dette er et LAGspill, og Stoke City er hans arbeidsgiver.
Vi trenger han; så herlig å se magic-Fuller straks han kom inn og finta seg gjennom førsteforsvarerene inkl. en tunnel. Men...... så uproft å gå inn i neste duell med strake armer :?

Greit nok, men hva er alternativene?
Jo...
Carew - sterk på hodet og i kroppen. Bra til å skjerme og holde på ballen. Litt under middels teknikk og avslutteregenskaper. Svinger i prestasjonene. Trenger støtte for å være god og får det ikke i Stoke.
Walters - jobber hardt og løper mye( friidrett neste? ), men mangler omtrent alt annet som en bra spiss skal ha.
Jones - hopper høyt, hvis han gidder. Dårlig avslutter, dårlig teknikk og ganske treig.

That`s it!

Okei, Fuller er ikke verdens beste spiss, men han er himmelropende mye bedre enn Walters og Jones. Han er også minst like god som Carew. Han kan være verdens lateste mann, okei, men han er jo uansett en bedre fotballSPILLER enn Jones og Walters noensinne kommer til å bli. Uansett hvor mange timer han soser bort på sofaen eller sløver seg ned med Bob Marley.

Ja, det er en lagsport, men hva hvis noen individer har sin egen metode for å være god? En metode som gråstein-gutta, som sover riktig og spiser kli hele dagen, ikke forstår og ikke greier å tilegne seg?
Ronaldinho, Maradona, Gascoigne, Cantona, Ronaldo, George Best, Erik Mykland... Fotballhistorien er full av folk som har brutt med A4-malen og utrolig nok hatt suksess. Spørsmålet er om vi andre greier å tolerere at noen individer er så heldige at de er gode selv med atskillig mindre innsats enn det arbeidshester som Delap, Øyvind Leonhardsen, Gunnar Halle, Andy Wilkinson o.l. type spillere legger/har lagt ned på treningsfeltet?
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Knut Ole » 07 Mar 2011, 00:03

Vi trenger han; så herlig å se magic-Fuller straks han kom inn og finta seg gjennom førsteforsvarerene inkl. en tunnel.

Fuller er en god spiss, og "Vi trenger han (...)"
Var det så utydelig formulert???
Jeg mener å ha observert at han bør korrigere holdninger. Hva han gjør på sofa'n, sans for sløy musikkstil eller med bilen sin gir jeg beng i. At han gidder å samhandle med teamet er relevant. Er du uenig i det? Noen spillere er så suverene i settingen/laget sitt at de muligens kan tillate seg å sløve og av enkelte trenere har en type aksept for det. Jeg tror en av grunnene til at Fuller ikke er regulær at hans holdninger. Kjempesynd for oss som supportere for de VI TRENGER HAN! Og Fuller er den som kan anstrenge seg og gjøre noe med det. Han har vel ikke så halvgærn lønn for å leve av interessen sin heller.
Go On Ricky !!
Knut Ole
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 3841
Registrert: 08 Aug 2010, 11:17

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Morten T. » 07 Mar 2011, 10:48

Knut Ole skrev:
Vi trenger han; så herlig å se magic-Fuller straks han kom inn og finta seg gjennom førsteforsvarerene inkl. en tunnel.

Fuller er en god spiss, og "Vi trenger han (...)"
Var det så utydelig formulert???

Ja, det var det.
Trenger vi han hvis han har dårligere holdninger enn alle på laget, men allikevel går langt, langt utapå så godt som alle andre, hva kommer til det ferdighetsmessige og fotballmessige?

Eller må Fuller innordne seg "workin `aaard"-stilen og spise kli for å få spille?

Hovedpoenget mitt er: Mennesker er forskjellige. Du har de som presterer best ved å bli fortalt absolutt alt de skal gjøre fra soloppgang til solnedgang, og så har du de som finner sine egne, ukonvensjonelle veier for å prestere.

Ja, Fuller er ikke så god som han var for to år siden( jeg tror hovedårsaken er manglende tillitt og spilletid ), men han er fortsatt langt, langt bedre enn Walters. Skal vi da fortsette å bruke Walters fordi han er flink gutt og står opp om morran, eller skal vi bruke den som uansett er best?

At han gidder å samhandle med teamet er relevant. Er du uenig i det?
Nei, men hva legger du i "samhandle"? At man innretter seg etter et rigid regelverk eller at alle på laget går langt i å tolerere forskjeller?

Jeg tror en av grunnene til at Fuller ikke er regulær at hans holdninger.

Fuller har vært i klubben siden 2006. Pulis bør kjenne han nå og vite alt om et evt. "holdningsproblem". Fuller har jo lafsa til medspillere og hatt mye disiplinære problemer oppgjennom åra. Allikevel har Pulis fortsatt å bruke han. Hva er forskjellen nå? Har det slått deg, som en mulig løsning, at Pulis gjør feil i laguttaket? Eller er det å påpeke at mannen med caps kan feilvurdere, en blindvei som ikke bør debatteres i det hele tatt?
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Knut Ole » 07 Mar 2011, 14:02

Har det slått deg, som en mulig løsning, at Pulis gjør feil i laguttaket? Eller er det å påpeke at mannen med caps kan feilvurdere, en blindvei som ikke bør debatteres i det hele tatt?

Pulis gjør, som alle, feilvurderinger. Debattforumet er et fint sted for lufte sine synspunkt, selvfølgelig!
"Samhandling"..... For å bringe inn en helt annen/utenforstående; N.A. Eggen har omtalt dtte både i kampsituasjon, på treningsfeltet og ellers som teammedlem. En trener må naturligvis tolerere forskjeller i spillergruppa og ivareta individuelle styrker, men samtidig er det LAGspill hvor 11 individualister må finne seg i å tilpasse seg enkelte rammer og et sett av holdninger.
Neste gang du er i Stoke så tar du en titt på en trening eller to. Det var interessant...
Knut Ole
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 3841
Registrert: 08 Aug 2010, 11:17

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Morten T. » 07 Mar 2011, 15:01

Knut Ole skrev:
Har det slått deg, som en mulig løsning, at Pulis gjør feil i laguttaket? Eller er det å påpeke at mannen med caps kan feilvurdere, en blindvei som ikke bør debatteres i det hele tatt?

Pulis gjør, som alle, feilvurderinger. Debattforumet er et fint sted for lufte sine synspunkt, selvfølgelig!
"Samhandling"..... For å bringe inn en helt annen/utenforstående; N.A. Eggen har omtalt dtte både i kampsituasjon, på treningsfeltet og ellers som teammedlem. En trener må naturligvis tolerere forskjeller i spillergruppa og ivareta individuelle styrker, men samtidig er det LAGspill hvor 11 individualister må finne seg i å tilpasse seg enkelte rammer og et sett av holdninger.
Neste gang du er i Stoke så tar du en titt på en trening eller to. Det var interessant...

Men hvem skal definere de rammene og holdningene? Hvis Fuller er best( eller blant de bedre ) og ikke ødelegger annen manns eiendom, er voldelig eller mobber, hva er da egentlig problemet?
Erik Mykland røyka, drakk og sosa rundt morra og kveld. Alikevel var han stort sett blant de beste for alle lag( inkl. landslaget ) han spilte på. Bør sånne spillere vrakes fordi de bryter med A4-holdningene om hvordan en idrettsmann bør oppføre seg?
Og er det nå så sikkert at Fuller egentlig har et holdningsproblem? Jeg har sett mange "kjendiser"( deriblant landslagsspillere i fotball ) på byen i Oslo som har vært i knestående drita fulle, men jeg har aldri kobla det opp mot at de var alkoholikere av den grunn. Kanskje den ene treninga du var på ikke er nok for å vurdere at han sliter med holdningene? Kanskje Pulis & co. faktisk aksepterer at han er slik for å få ut det beste av han?

Jeg har sett en del treninger med diverse klubber oppgjennom åra. Hovedinntrykket er at det i sesongen er ganske så slapt og arbeidsdagene er svært korte( 1-2 timer ). Mye dreier seg om restitusjon.

Men bottom line er:

Fuller er( uansett holdninger etc. ) blant klubbens to beste spisser. Han bør brukes til han ikke gidder mer/orker mer. Det er de andre( Walters og Jones ) som må skjerpe seg og trene/øve mer for å bli minst like gode.
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Knut Ole » 07 Mar 2011, 17:11

Men hvem skal definere de rammene og holdningene?

F.eks. de som betaler lønna
Knut Ole
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 3841
Registrert: 08 Aug 2010, 11:17

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Morten T. » 07 Mar 2011, 17:33

Knut Ole skrev:
Men hvem skal definere de rammene og holdningene?

Først og fremst de som betaler lønna.

Greit nok, men bør ikke arbeidsgiveren revurdere et evt. rigid regelverk hvis det viser seg å ikke funke?
Hvis jeg som arbeidsgiver ser at de ansatte blir mer produktive gjennom hele uka ved at de f.eks. får lov til å spise kake og ha vinlotteri på fredag mellom klokka 12 og 13, ville det ikke da ha vært ris til egen bak å si nei til en slik greie?

Samme i fotball. Hvis du som arbeidsgiver ser at en, eller fem, spillere har helt andre metoder for å bli bra enn det som er konvensjonelt og regnes som konsensus, ville det ikke da ha vært relativt smart å la disse gutta få holde på med sitt?

Fuller har vært lenge i Stoke. Han har vært en av våre beste spillere i hele den perioden. Det må ha vært veldig mange av de andre spillerene som har vært innom de siste fem åra som har gjort grenseløst mye feil i forhold til han. En fyr med dårlige holdninger og slapp framtoning har greid kunststykket å være best. Hva forteller det deg om metodene og prestasjonene til den resterende gjengen?
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Morten T. » 07 Mar 2011, 21:33

Her står det rett og slett skrevet veldig mange gode poenger:
http://www.guardian.co.uk/football/blog ... is-weekend

Jeg er nok enig i det meste i den artikkelen... :(
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Morten T. » 07 Mar 2011, 21:56

Ingen lystig lesning for, det man i England kaller for, "happy clappers" dette heller....:
http://www.adifferentleague.co.uk/p6_1_ ... -note.html
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

ForrigeNeste

Gå til Om Stoke

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest