John Guidetti

[Morten T.]

Guidetti har fått minimalt med tillitt etter at han kom på lån i januar, og har ved flere anledninger gitt uttrykk for stor frustrasjon over manglende spilletid.

Skal vi tro denne artikkelen, har dette nå kommet så langt at svensken kan komme til å prøve å gå ut av låneavtalen.

http://www.clubcall.com/stoke-city/pott ... 05941.html

For egen del har jeg stusset veldig over at Hughes knapt nok har benyttet han, når han først har hentet han til klubben og omtalt Guidetti i rosende ordelag. Spesielt når vi har sett hvordan vi har slitt i vårt offensive spill denne sesongen. En annen sak er at det er lite effektiv bruk av lånekvoten å hente inn en spiller på lån som man ikke bruker, ettersom han da i realiteten sperrer for andre mulige lånesigneringer, selv om han ikke spiller.

Det eneste jeg kan tenke meg, som en mulig forklaring, er at Guidetti - etter sitt lange fravær fra fotballen - på langt nær er så "sharp og fit" som Hughes trodde da han hentet Guidetti til klubben, og at dette har blitt avdekket under trening. På den annen side har de små glimtene vi har sett av Guidetti ikke avdekket noe i den retning, snarere synest jeg han virket frisk de få minuttene han fikk mot Crystal Palace.

Uansett synes jeg at det er relativt bortkastet å hente inn en spiller lån hvis man ikke har tenkt å bruke han mer enn rent sporadisk....

Jeg håper i hvertfall at ikke Hughes lar seg presse. Spillere klager jo hele tiden.

Når det er sagt så var det vel en sjanse å ta uansett med å hente inn Guidetti? Han er ung og talentfull, men har ikke spilt så mye de siste årene. Med full klaff så kunne han ha slått til med en gang, men sjansen var kanskje større for at det ikke skulle skje?

[Torstein Norevik]

Guidetti har fått minimalt med tillitt etter at han kom på lån i januar, og har ved flere anledninger gitt uttrykk for stor frustrasjon over manglende spilletid.

Skal vi tro denne artikkelen, har dette nå kommet så langt at svensken kan komme til å prøve å gå ut av låneavtalen.

http://www.clubcall.com/stoke-city/pott ... 05941.html

For egen del har jeg stusset veldig over at Hughes knapt nok har benyttet han, når han først har hentet han til klubben og omtalt Guidetti i rosende ordelag. Spesielt når vi har sett hvordan vi har slitt i vårt offensive spill denne sesongen. En annen sak er at det er lite effektiv bruk av lånekvoten å hente inn en spiller på lån som man ikke bruker, ettersom han da i realiteten sperrer for andre mulige lånesigneringer, selv om han ikke spiller.

Det eneste jeg kan tenke meg, som en mulig forklaring, er at Guidetti - etter sitt lange fravær fra fotballen - på langt nær er så "sharp og fit" som Hughes trodde da han hentet Guidetti til klubben, og at dette har blitt avdekket under trening. På den annen side har de små glimtene vi har sett av Guidetti ikke avdekket noe i den retning, snarere synest jeg han virket frisk de få minuttene han fikk mot Crystal Palace.

Uansett synes jeg at det er relativt bortkastet å hente inn en spiller lån hvis man ikke har tenkt å bruke han mer enn rent sporadisk....

Jeg håper i hvertfall at ikke Hughes lar seg presse. Spillere klager jo hele tiden.

Når det er sagt så var det vel en sjanse å ta uansett med å hente inn Guidetti? Han er ung og talentfull, men har ikke spilt så mye de siste årene. Med full klaff så kunne han ha slått til med en gang, men sjansen var kanskje større for at det ikke skulle skje?

Ja, å hente Guidetti var nok et sjansespill, nettopp fordi han har spilt så lite det siste halvannet året. Men jeg håpet vel likevel at en "sharp og fit" Guidetti skulle kunne bidra vel så mye i vårt offensive spill som de vi hadde, med tanke på hvor bra han gjorde det i Nederland. At han ikke kommer med på laget i Man.C. er vel kanskje ikke så rart, når vi ser hvilket arsenal av bra spisser de har å velge i. Kanskje litt mer merkelig at han ikke vurderes som god nok i Stoke, som ikke akkurat bugner av gode spisser.

En annen sak som slår meg med Guidetti, når jeg hører hvordan han uttaler seg, er at jeg får visse assiasjoner med en danske vi tidligere også har blitt linket til, Niklas Bendtner. I likhet med Bendtner kan det synes som om unge Guidetti langt på vei er i besittelse av den samme ubegrensede tillit til egne ferdigheter, og i egne øyne befinner seg på et nivå langt over det nivået andre (kanskje mer objektive...) øyne vurderer det.

Nå er heller ikke jeg noen stor tilhenger av janteloven - og bra selvtillitt er ingen ulempe for en fotballspiller - men en smule edruelighet og ydmykhet er vel kanskje likevel ikke å forakte, hverken for den ene eller den andre...... ? Kanskje spesielt når man ikke har (be)vist noe som helst på fotballbanen det siste halvannet året...

[Svein Nilsen]

Tja, det som vel føles mest merkelig for Guidetti, og som er veldig forståelig, er kampene mot Chelsea og Sunderland. Kamper vi ligger under med et mål og laget skriker etter offensive kvaliteter (og kvantitet) men hvor han blir sittende på benken hele tiden (mot Chelsea) og til det 90. spilleminutt (mot Sunderland). Hvis du er spiss og sitter på benken så må du jo være ansett som en bra nok spiller til å bidra. Og når laget virkelig trenger deg så blir du fortsatt sittende, det er mildt sagt merkelig

[gmel]

Skjønner generelt lite av poenget med å bytte i det 90. minutt. MH er ikke den første i Stoke som har gjort denslags
Men hvorfor han holdt Guidetti eller Jones på benken når vi trenger mål, og dermed mer fart på toppen de siste 20 minuttene er helt ubegripelig !

[Torstein Norevik]

Jeg er helt enig med dere begge, Svein og "gmel". Jeg skjønner heller ikke hvorfor ikke Guidetti får prøve seg, og er helt enig i at det er tull sette han i inn i det 90. minutt mot Sunderland når vi skal jage scoring. Han burde ha vært satt inn mye før. En ting er at han ikke får utrettet noe på et par-tre minutter, en annen sak er at vi faktisk også "bruker opp" de få minuttene som er igjen til å lage et mål på å bytte. Det er slikt laget som leder pleier å gjøre, for å drøye tiden og få ned tempoet i de hektiske sluttminuttene, men ikke noe laget som jakter mål skal bruke tid på....

Jeg har vanskelig for å se annen forklaring på dette enn at Guidetti ikke har imponert på trening, og derfor ikke får prøve seg i kamp. Men det er jo et betimelig spørsmål hva han då i så fall gjør på benken i det hele tatt ?

Når det er sagt, så har jeg fortsatt et lite håp om at han vil få mer tillitt i tiden som kommer, og vil kunne vise seg som den målhungrige spissen vi håpet vi hentet inn da han kom til oss på lån....

[gmel]

Det lille jeg har sett av han gir meg en følelse av noe jeg har sett før, uten sammenligning forøvrig
Da Tommy Høiland spilte i Viking kom han ofte innpå mot slutten og hadde kun noen få minutter å imponere på. Sprang som en gal og taklet i øst og vest før det endte med gult kort. Skikkelig villmann (som Pennant)!
Guidetti må få minst 20 minutter, helst en omgang, snarest mulig.

[Morten T.]

Guidetti tilbake i ManC og linkes nå til gamleklubben Feyenoord.
Denne overgangen er kanskje, sett i ettertid, den merkeligste Mark Hughes gjorde forrige sesong på den fronten. Muligens bare slått av å fornye kontrakten til Pennant...
http://www.sportinastorm.com/Premier-Le ... 47Z1767362

[bejori]

Han fikk nesten ikke spilletid i Stoke, men nå herjer han for Celtic. Ikke det samme nivået i Skottland, men burde han ha fått flere sjanser. Er jo en målmaskin på sitt beste.

[Richard Prestegård]

Han fikk nesten ikke spilletid i Stoke, men nå herjer han for Celtic. Ikke det samme nivået i Skottland, men burde han ha fått flere sjanser. Er jo en målmaskin på sitt beste.

Det blir en vurderingssak, men det er noe annet å møte Marc McAusland i duell enn Vincent Kompany, men enig. Han fikk egentlig aldri sjansen til å vise at han var god nok, men det kan jo være at Hughes så noe på trening som gjorde at han ikke fikk flere sjanser i Premier League. Godt for Deila at han fungerer!