Morten T. skrev:EspenE skrev:Morten T. skrev:"Yes, it's frustrating that there are so many draws but I don't think it will take much to convert draws into wins.
Problemet er jo at vi veit hva som skal til for å gjøre det - noen som kan score mål. Det har vi ikke, og de spillerne vi har har ikke selvtillit nok i boks. Eller de evner ikke å være i posisjon (og å tørre) å banke til fra 25 meter. Clucas scora jo en haug (11?) i fjor, og til og med McClean scora 7!
Powell 7
Campbell 7
Fletcher 6
Collins, McClean, Thompson 2
Brown 2 (det er bare helt hinsides dårlig for en offensiv spiller med 25 kamper...)
Batth, Clucas, Smith, (Gregory) 1
Og det er ALLE måla våre i serien i år!
Ja, men allikevel er det bare 7 klubber i ligaen som har scoret mer enn Stoke. 6 av disse ligger over Stoke på tabellen.
6 klubber har forøvrig sluppet inn mindre mål enn Stoke. Alle disse er over Stoke på tabellen.
Det er riktig, Morten, men det som er urovekkende er at brorparten av disse målene kom før Campbell ble skadet, etterpå har det langt på vei vært måltørke. På de første 17 kampene, før Campbell ble skadet, scoret vi 24 ganger, som gir et snitt på 1,41 mål per kamp, og vi gikk kun av banen 3 ganger på de 17 kampene uten å score. Etter at Campbell ble skadet har vi scoret 8 mål på 11 kamper, som gir et snitt på 0,72 mål per kamp. Scoringsraten er altså halvert etter at Campbell ble skadet.
Og om vi tillater oss å se bort fra den ene kampen mot Rotherham, som var veldig utypisk i forhold til resten, så har vi altså scoret 5 mål på disse 10 kampene etter Campbells skade, gått målløse av banen i halvparten av kampene, og ikke scoret mer enn ett mål i noen av de. Så vi har en veldig negativ utvikling etter at Campbell ble skadet.
For øvrig er jeg veldig enig i det meste av det du skriver.