...linkes her:
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ssion=true
Det føles som om det er hundre år siden han spilte her i Oslo på den gale siden av byen. Trodde faktisk han hadde lagt opp eller var i ferd med å trappe ned.
Morten T. skrev:...linkes her:
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ssion=true
Det føles som om det er hundre år siden han spilte her i Oslo på den gale siden av byen. Trodde faktisk han hadde lagt opp eller var i ferd med å trappe ned.
Morten T. skrev:Ser at periodevis utskjelte Pulis var full av lovord om Mikel da han hentet han til Middlesbrough. Hmmm...:
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ssion=true
Mikel er en såkalt «holding midfielder», etter mitt syn en av de mest undervurderte rollene i fotballspillet. Forbildet til Mikel, Claude Makelele, er en av de aller beste jeg har sett til å løse en slik rolle. Et relativt ferskt eksempel fra Stoke er Glenn Whelan som riktignok manglet en like fininnstilt fot som Makelele og Mikel, men som likefullt løste oppgaven med bravur.
Alderen taler mot Mikel i forhold til en langsiktig investering, så en ettårskontrakt er sikkert greit. Profesjonell fotball er ikke nødvendigvis slik at man MÅ bygge lag på lokale krefter og unge spillere slik en lokal klubb på Vestlandet, i Østfold eller i Oslo må gjøre. Økonomiske muskler gjør at man kan tenke annerledes rundt det temaet og derav hente inn tilårskomne spillere som Fletcher og Mikel for å forhåpentligvis løfte klubben et hakk.
Av og til er lyden best i gamle orgler...
Det var supporterne jeg hadde i tankene, ja. Managere plukker den spillertypen villig vekk. Whelan har jo hatt en tilsvarende rolle på Irland. Gattuso, som Whelan sammenlignes med her, er forøvrig en annen slik «feiekost» som var fantastisk å bivåne.:onside skrev:Morten T. skrev:Ser at periodevis utskjelte Pulis var full av lovord om Mikel da han hentet han til Middlesbrough. Hmmm...:
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ssion=true
Mikel er en såkalt «holding midfielder», etter mitt syn en av de mest undervurderte rollene i fotballspillet. Forbildet til Mikel, Claude Makelele, er en av de aller beste jeg har sett til å løse en slik rolle. Et relativt ferskt eksempel fra Stoke er Glenn Whelan som riktignok manglet en like fininnstilt fot som Makelele og Mikel, men som likefullt løste oppgaven med bravur.
Alderen taler mot Mikel i forhold til en langsiktig investering, så en ettårskontrakt er sikkert greit. Profesjonell fotball er ikke nødvendigvis slik at man MÅ bygge lag på lokale krefter og unge spillere slik en lokal klubb på Vestlandet, i Østfold eller i Oslo må gjøre. Økonomiske muskler gjør at man kan tenke annerledes rundt det temaet og derav hente inn tilårskomne spillere som Fletcher og Mikel for å forhåpentligvis løfte klubben et hakk.
Av og til er lyden best i gamle orgler...
Veldig enig i at dette er en veldig viktig rolle å ha i laget, og jeg tror ikke den er undervurdert av Managerne, men kanskje heller supporterne, fordi det er ikke denne spilleren som er direkte avgjørende foran hverken eget eller motstanders mål! Vi har vel lett etter en god "feiekost" etter at Whelan ble skysset ut portene litt for tidlig, men jeg tror også Mikel har ett par gode år i Stoke drakta foran seg.
Vi har jo prøvd med Woods som hadde noen gode kamper, og så falt igjennom med litt tvilsomme defensivt arbeid som forårsaket at stopperne våre ble overspilt. Cousins hadde jo også en forferdelig start på sin Stoke-karriere med store glipper bakerst på midtbanen, og deretter har både Sørensen, som er litt for veik enda, mens Babou var vel kanskje den beste vi har hatt der, mens Etebo var vel offensive, og sammen med Babou ville de jo ikke spille i Championship.
Så ja, vi trenger en skikkelig feiekost bakerst på midtbanen. Jeg har ikke glemt Allen - han har jo også spilt der, men han er jo litt for mye overalt.....
Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 7 gjester