Sheffield Wednesday - Stoke

Her postes kampene og kommentarene når Stoke spiller

Re: Sheffield Wednesday - Stoke

Innlegg Morten T. » 22 Okt 2019, 22:53

Gedigen nedtur.
Stoke klarer aldri å sette skikkelig press på Sheff W.
Noe skyldtes at Sheff W. spilte smart i forsvar ved å ligge kompakt og dreper tempo, men Stoke var uansett for tannløse her og ikke aggressive nok i hverken gjenvinningsfase eller balltempo.
Jeg mener Jones burde ha satt inn Vokes her og satset på lange baller eller innlegg inn i felt, hvor Vokes/Gregory tar duellene og medspillere på løp tar nedfallsfrukten.

N,Diaye, Batth, Federici og Gregory får pluss. Resten havner på minus.

Kanskje sliter Stoke med å føre matcher? Ha for mye ball?

Og Lindsay....? Vel, utilgivelig feil på dette nivået. Ja, egentlig på alle nivåer.
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Sheffield Wednesday - Stoke

Innlegg Morten T. » 23 Okt 2019, 09:52

Enig med Jones i hans beskrivelse her:
"We knew it would be a tough game coming here - they are a direct side and retakes take a long time because they want to go into (Steven) Fletcher, play off him and they are good at that. It was always going to be a disjointed match and not a fluent one. It wasn’t going to be the same as the last two against Swansea and Fulham but if we literally just put in a proper performance then the minimum we come away with is a point."
https://www.stokecityfc.com/news/2019/o ... sday-loss/

Det er derfor jeg synes det er rart at han ikke satt inn Vokes for å matche dette og i stedet valgte vesle Hogan. Hogan er kjapp og god i bakrom, men i denne matchen fantes jo knapt noe bakrom å løpe i. I stedet ble flere baller slått langt mot samme Hogan, som selvfølgelig tapte alle hodeduellene han var involvert i.
Har forståelse for at det blir vanskeligere å velge rett når to mann må byttes ut så tidlig, men ligger man under 0-1 borte mot et lag som er godt organisert, som er flinke til å dra ned tempoet i matchen og spiller en form for ( ganske smart ) direkte fotball, så bør man forsøke å matche det på en annen måte enn i går.

Synes det er litt illevarslende at Stoke ikke klarte å knekke koden her, fordi vi kommer til å møte flere lag som spiller slik.
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Sheffield Wednesday - Stoke

Innlegg onside » 23 Okt 2019, 10:53

Morten T. skrev:Det er derfor jeg synes det er rart at han ikke satt inn Vokes for å matche dette og i stedet valgte vesle Hogan. Hogan er kjapp og god i bakrom, men i denne matchen fantes jo knapt noe bakrom å løpe i. I stedet ble flere baller slått langt mot samme Hogan, som selvfølgelig tapte alle hodeduellene han var involvert i.
Har forståelse for at det blir vanskeligere å velge rett når to mann må byttes ut så tidlig, men ligger man under 0-1 borte mot et lag som er godt organisert, som er flinke til å dra ned tempoet i matchen og spiller en form for ( ganske smart ) direkte fotball, så bør man forsøke å matche det på en annen måte enn i går.
Synes det er litt illevarslende at Stoke ikke klarte å knekke koden her, fordi vi kommer til å møte flere lag som spiller slik.

Vi sliter "alltid" når vi kommer bakpå tidlig og/eller må styre kampene selv. Vi prøvde og prøvde å slå langt, men derfra ble det ofte spilt tilbake til midtbanen med mange pasninger på tvers. Da mistet vi hele hensikten med den lange, og Wednesday fikk organisert seg ganske greit. Syns spesielt Duffy dro tempoet veldig NED med å gå mange sirkler og vendinger, men det var kanskje ikke så lett å finne bevegelser fremover? Enig i at det burde vært byttet til noe tyngre skyts - ala Vokes..... uansett litt trist kamp og ikke minst poengtap dette.... :?
onside
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 2314
Registrert: 02 Des 2014, 23:23

Re: Sheffield Wednesday - Stoke

Innlegg Morten T. » 23 Okt 2019, 13:38

onside skrev:
Morten T. skrev:Det er derfor jeg synes det er rart at han ikke satt inn Vokes for å matche dette og i stedet valgte vesle Hogan. Hogan er kjapp og god i bakrom, men i denne matchen fantes jo knapt noe bakrom å løpe i. I stedet ble flere baller slått langt mot samme Hogan, som selvfølgelig tapte alle hodeduellene han var involvert i.
Har forståelse for at det blir vanskeligere å velge rett når to mann må byttes ut så tidlig, men ligger man under 0-1 borte mot et lag som er godt organisert, som er flinke til å dra ned tempoet i matchen og spiller en form for ( ganske smart ) direkte fotball, så bør man forsøke å matche det på en annen måte enn i går.
Synes det er litt illevarslende at Stoke ikke klarte å knekke koden her, fordi vi kommer til å møte flere lag som spiller slik.

Vi sliter "alltid" når vi kommer bakpå tidlig og/eller må styre kampene selv. Vi prøvde og prøvde å slå langt, men derfra ble det ofte spilt tilbake til midtbanen med mange pasninger på tvers. Da mistet vi hele hensikten med den lange, og Wednesday fikk organisert seg ganske greit. Syns spesielt Duffy dro tempoet veldig NED med å gå mange sirkler og vendinger, men det var kanskje ikke så lett å finne bevegelser fremover? Enig i at det burde vært byttet til noe tyngre skyts - ala Vokes..... uansett litt trist kamp og ikke minst poengtap dette.... :?

Enig. Det passer oss dårlig dette med å føre kamper. Spesielt mot slike som Sheff W. som har veldig liten avstand mellom de to bakerste leddene.
Mot Swansea hadde vi 45% ballinnehav og mot Fulham smått makabre 21,8%.
Det litt pussige er at Scott Parker( Fulham-manager ) mente at Fulham "måtte spille med høy ballbesittelse og kontrollere kampen" hvis de skulle ha en mulighet for å vinne over Stoke.
Jeg mener den analysen er feil og at det ville ha økt Fulham sine sjanser for poeng betraktelig hvis de heller hadde valgt den tilnærminga SheffW hadde.
Det betyr: To bakre ledd med små avstander og en spiss( Fletcher hos SheffW i dette tilfellet ) som vet hvordan man skal holde på en ball og distribuere den videre til en lagkamerat på løp.
En ganske enkel, men en ganske smart formula som baserer seg på at spillerne på motstanderlaget på et eller annet tidspunkt vil gjøre dårlige valg og dermed gi muligheter for brudd i mot.
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Forrige

Gå til Stoke "live"

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 32 gjester

cron