vegar56 skrev:Nå er det snakk om et lån på £725K, er det ikke snart på tide å sette foten ned for managerne til noen av disse gutta, spill for Stoke eller sørg for en skikkelig overgang?
Det er jo nettopp dette som er litt av problemene i dag. Agentene fremforhandler lange kontrakter( som selvfølgelig også agentene tjener jævlig godt på ). Dette gjør de gjerne ved å blåse opp interessen fra andre klubber( gode markedsførere disse agentene ), slik at klubbene dernest føler seg presset til å inngå slike avtaler i sin higen etter sportslig fremgang. Man kan selvfølgelig treffe godt med slike langtidskontrakter i form av både prestasjon og fortjeneste ved videresalg, men man kan også bomme grovt og bli sittende igjen med en bukett spillere som ikke har det minste i mot å leve et slaraffenliv noen år med en bankkonto som fylles opp med en halv million blanke kronestykker hver eneste uke.
Klubben har forpliktet seg til dette gjennom kontraktsinngåelse og eneste veiene ut er hvis noen andre klubber vil ta over forpliktelsene eller å gi en spiller fyken etter grovt mislighold av kontrakten( typ Berahino o.l. ).
På en måte har dette vært en ønsket utvikling av både klubber og supportere( Man sier noe, men gjør det motsatte ) Motstanden mot systemet er i hvertfall ikke stor og kraftig nok til at det er noe forandring å spore. Sannsynligvis ville det aller meste av motstanden mot dette systemet ha fordufta hvis Stoke hadde fått tak i en navngjeten spiller med CV fra en «storklubb» og gitt han seksårskontrakt med en ukelønn på 750 000 kroner. Ikke umulig at det heller ville ha ført til ellevill begeistring...