Fikk ikke sett kampen, men har sett høydepunktene (?)... Resultatet taler imidlertid for seg, og etter det jeg har skjønt kunne seieren gjerne ha vært større. Så av de få klippene at Arnie fort kunne hatt et par til, herunder at han hadde skudd i tverrliggeren.
Jeg synest det er veldig tungt og trist å se hvordan vi sliter, der det ene begredelige resultatet avløses av det andre. Stoke er ikke til å kjenne igjen sammenlignet med slik vi fremstod på samme tid for to år siden.
Forsvarsspillet er under enhver kritikk, og det er svakt forsvarsspill ved alle tre scoringene. Greitt nok at det ikke var straffe, men det var store rom å løpe i for West Ham spillerne i kontringen som førte frem mot straffen, og lite sikring.
På mål to legger jeg merke til at Wimmer, som er den som følger Arnie inn i feltet, slipper Arnie straks han legger an til veggspill. Så i stedet for å følge Arnie, snur Wimmer seg utover og orienterer seg mot ball, der det allerede er to andre Stoke-spillere, noe som gjør at Arnie er helt fri når han får ballen tilbake. Et taktisk feilvalg av Wimmer, spør du meg, og ikke det man forventer av en spiller som er kjøpt for 18m pund.
Og på mål nummer tre er det jo fullstendig låvedør i midtforsvaret, der West Ham-spissene får store rom å boltre seg i. Muligens stod Cameron altfor høyt, for han kommer stormende inn i bildet langt på etterskudd, for å prøve å tette luken, men altfor sent.
Nei, vi er skikkelig på hæla, og dette ser mørkt ut om vi ikke greier å snu skuta. Og det ser i øyeblikket ikke ut til at Hughes er mannen som kan klare det.
Jeg mener han gjorde en stor tabbe da han - straks han møtte litt motgang - forlot kursen han hadde staket ut. I stedet for å jobbe seg gjennom motgangen fikk han panikk, endret stil, kvittet seg med spillere som Bojan, Imbula og Muniesa, og begynte å spille langt mer fysisk og direkte, og med flere lange baller opp mot spiss. Selv om noen den gangen gav uttrykk for tilfredshet med at Hughes "endelig hadde skjønt" at den stilen hadde innført da han kom til klubben ikke fungerte (et utsagn jeg forøvrig aldri forstod, ettersom den stilen hadde gitt oss våre beste plasseringer i PL noensinne), mener jeg at ettertiden har vist det motsatte.
Vi har aldri vært bedre i PL enn de første to og en halv sesongene under Hughes, der han kjørte den nye og langt mer offensive og spillende stilen med stor vekt på kreativitet og teknikk, og greidde tre 9. plasser - våre tre beste plasseringer i PL. Dette har blitt avløst av masse frustrasjon, etter mange stortap, et forsvar som lekker som en sil, stadig svakere poengsummer og plasseringer, og nå også nedrykksstrid, etter å ha lagt seg til en spillestil som gir langt mer assosiasjoner til TP enn til Hughes, de to første sesongene han var i klubben. Jeg for min del skulle ønske at Hughes "endelig hadde skjønt" at det han har gjort de siste par årene ikke er veien å gå.
Eller at Coates hadde skjønt at Hughes ikke lenger er rett man til å ta oss videre...