bjørn123 skrev:Hva med å få denne karen tilbake? Er fantastisk god (og en helt annen klasse enn mange av våre faste spillere) synes jeg.
Slet en periode og fikk deretter ikke så mange flere sjanser - sats på kvalitetspillere , få karen tilbake igjen om mulig..
Veldig enig med deg, Bjørn.
Han er på mange måter blitt uglesett, og karakterisert som en flopp og et bomkjøp, men etter mitt syn skyldes det mer at Hughes valgte å ikke bruke han enn at han ikke presterte, selv om jeg er klar over at mange hevder det siste.
Jeg mener det er en myte at han ikke presterte, der man kun har fokusert på de svake kampene han spilte og på at han fikk lite spilletid. Jeg er enig i at han varierte en del i prestasjonene, og var svak i noen kamper. Men på den tiden var hele Stoke-laget svakt, og ikke bare Imbula, og han var vel også muligens noe preget av det ?
Men det som mange synes å hoppe fullstendig bukk over (ikke minst når man leser sosiale medier i England) er at han faktisk var Man of the Match i 4 eller 5 kamper, til tross for at han bare spilte noen og tjue PL-kamper for Stoke. Det betyr at han faktisk var veldig god i mange kamper. Men han ble "syndebukk" da det gikk dårlig - i likhet med Bojan - selv om hele laget presterte svakt. Så ble han plassert på benken, og senere helt ut av troppen, og det har i ettertid har derfor dannet seg en oppfatning blant mange - ufortjent, mener jeg - at han ikke presterte og ikke var god nok for Stoke.
I mitt hode er det uforståelig - og på grensen til useriøst - å trekke en slik konklusjon etter bare noen og tjue kamper, der han endog var Man of The Match i flere av disse. Spesielt når man vet at spillere ofte trenger litt tid i nye klubber, og kanskje spesielt når man kommer fra et annet land og en annen liga. Det finnes en rekke eksempler på spillere som ikke har levert i starten, for så å bli nøkkelspillere i sine klubber etter hvert som de tilpassser seg. Arnie er et godt eksempel på det.
For Imbula ble konklusjonen trukket veldig fort, selv om han faktisk leverte. I verste fall var han litt variabel, men han var ikke jevnt svak, slik noen hevder.
Jeg mener tvert imot at vi burde bygge laget rundt spillere som Bojan, Imbula og Shaqiri, og vi burde også hente hjem Muniesa som er et bedre alternativ på venstre-back enn Pieters, og som også kan benyttes som stopper. Nå er riktig nok kanskje behovet for Muniesa mindre når vi nå henter Stafylidis fra Augsburg, og han ville nok trolig bli squad-spiller, noe han neppe er interessert i ettersom manglende spilletid vel var den viktigste grunnen til at han dro.
Som jeg har sagt før, mener jeg at Hughes største tabbe var at han kvittet seg med kvalitetsspillere som Bojan, Imbula og Muniesa straks motgangen meldte seg, i stedet for å jobbe seg gjennom motgangen. Ettertiden har vel vist at han tjente lite på å kvitte seg med disse, for å innføre en ny stil der disse ikke lenger passet inn.
Han hanket i alle fall inn langt færre poeng etter at disse forsvant enn tilfellet var før de dro.