Er Pulis den rette for Stoke?

Her diskuterer vi alt som har med vårt kjære Stoke City FC å gjøre

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Richard Prestegård » 31 Mar 2013, 10:54

Akkurat kampen mot Everton vil jeg si var noe av det bedre jeg har sett av Stoke så langt i 2013. Jeg mener Stoke hadde fortjent minst ett poeng i den kampen, og til tross for at Everton spilte svakt, så hadde de et stjernegalleri uten like på banen. Jelavic og Anichebe ble avkledd i store deler av kampen av Huth og Shawcross, Osman og Gibson var ikke mye bedre på midten enn Whelan og N'Zonzi. Hadde Stoke satt sjansene sine med blant annet Walters, Huth og Shotton, så hadde resultatet tro det eller ei blitt annerledes. Kjapt oppsummert mener jeg forsvaret var bunnsolide og de virket tryggere med Huth bakerst, midtbanen var så-som-så, men jeg mener Shotton gjorde en god innsats. Sammen med Walters jobba han og sleit og skapte også noe av det som var av Stokes sjanser. Whelan var helt ok, men kanskje det kunne vært lurt å prøve Adam fra start mot A. Villa? Crouch synes jeg var for usynlig i store deler av kampen og jeg mener K. Jones burde starte neste kamp pga Crouchs manglende form.

Så var det Pulis oppe i det hele. Forutenom at han burde byttet inn Adam og Jones før og kanskje kasta inn en ekstra spiss på slutten, var spillet til Stoke bedre enn på lenge. Spiller vi like bra mot Villa på lørdag, tar vi tre poeng, men Villa vil sloss som løver(ref. The Lions) i den kampen. Huff, det kommer til å bli vondt for hjertet den dagen...
STOKE CITY - SEEING IS BELIEVING
Richard Prestegård
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 1610
Registrert: 05 Aug 2010, 00:05
Bosted: Oslo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg bjørn123 » 31 Mar 2013, 13:47

Richard Prestegård skrev:Akkurat kampen mot Everton vil jeg si var noe av det bedre jeg har sett av Stoke så langt i 2013. Jeg mener Stoke hadde fortjent minst ett poeng i den kampen, og til tross for at Everton spilte svakt, så hadde de et stjernegalleri uten like på banen. Jelavic og Anichebe ble avkledd i store deler av kampen av Huth og Shawcross, Osman og Gibson var ikke mye bedre på midten enn Whelan og N'Zonzi. Hadde Stoke satt sjansene sine med blant annet Walters, Huth og Shotton, så hadde resultatet tro det eller ei blitt annerledes. Kjapt oppsummert mener jeg forsvaret var bunnsolide og de virket tryggere med Huth bakerst, midtbanen var så-som-så, men jeg mener Shotton gjorde en god innsats. Sammen med Walters jobba han og sleit og skapte også noe av det som var av Stokes sjanser. Whelan var helt ok, men kanskje det kunne vært lurt å prøve Adam fra start mot A. Villa? Crouch synes jeg var for usynlig i store deler av kampen og jeg mener K. Jones burde starte neste kamp pga Crouchs manglende form.

Så var det Pulis oppe i det hele. Forutenom at han burde byttet inn Adam og Jones før og kanskje kasta inn en ekstra spiss på slutten, var spillet til Stoke bedre enn på lenge. Spiller vi like bra mot Villa på lørdag, tar vi tre poeng, men Villa vil sloss som løver(ref. The Lions) i den kampen. Huff, det kommer til å bli vondt for hjertet den dagen...


Enig, bortsett fra innsatsen til Shotton. Greit at han løper og har innsats - det skulle egentlig bare mangle. Problemet hans er at han ikke har kvaliteter nok på dette nivået. Var ikke få ganger han med litt bedre teknikk og fotballforståelse kunne levert ballen videre. Istedenfor mistet han ballen farlig og Everton kunne kontre på oss. Shotton må for all del ikke spille høyrekant mer denne sesongen og det forventer jeg at Pullis innser...
bjørn123
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 3426
Registrert: 10 Aug 2010, 18:26

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Richard Prestegård » 31 Mar 2013, 18:18

bjørn123 skrev:
Richard Prestegård skrev:Akkurat kampen mot Everton vil jeg si var noe av det bedre jeg har sett av Stoke så langt i 2013. Jeg mener Stoke hadde fortjent minst ett poeng i den kampen, og til tross for at Everton spilte svakt, så hadde de et stjernegalleri uten like på banen. Jelavic og Anichebe ble avkledd i store deler av kampen av Huth og Shawcross, Osman og Gibson var ikke mye bedre på midten enn Whelan og N'Zonzi. Hadde Stoke satt sjansene sine med blant annet Walters, Huth og Shotton, så hadde resultatet tro det eller ei blitt annerledes. Kjapt oppsummert mener jeg forsvaret var bunnsolide og de virket tryggere med Huth bakerst, midtbanen var så-som-så, men jeg mener Shotton gjorde en god innsats. Sammen med Walters jobba han og sleit og skapte også noe av det som var av Stokes sjanser. Whelan var helt ok, men kanskje det kunne vært lurt å prøve Adam fra start mot A. Villa? Crouch synes jeg var for usynlig i store deler av kampen og jeg mener K. Jones burde starte neste kamp pga Crouchs manglende form.

Så var det Pulis oppe i det hele. Forutenom at han burde byttet inn Adam og Jones før og kanskje kasta inn en ekstra spiss på slutten, var spillet til Stoke bedre enn på lenge. Spiller vi like bra mot Villa på lørdag, tar vi tre poeng, men Villa vil sloss som løver(ref. The Lions) i den kampen. Huff, det kommer til å bli vondt for hjertet den dagen...


Enig, bortsett fra innsatsen til Shotton. Greit at han løper og har innsats - det skulle egentlig bare mangle. Problemet hans er at han ikke har kvaliteter nok på dette nivået. Var ikke få ganger han med litt bedre teknikk og fotballforståelse kunne levert ballen videre. Istedenfor mistet han ballen farlig og Everton kunne kontre på oss. Shotton må for all del ikke spille høyrekant mer denne sesongen og det forventer jeg at Pullis innser...


Jeg er forsåvidt enig i at teknikken hans til tider er mangelfull, og jeg synes heller ikke han burde spille høyreving, men jeg mener at som back, er han god nok for Premier League. Han satt inn noen susende taklinger som var nydelige å se på og han kommer seg rundt på kanten og vil være med offensivt. Gi han noen år til med erfaring og litt bedre trening på innlegg, så tror jeg vi har en solid back. Eller, det håper jeg :mrgreen:
STOKE CITY - SEEING IS BELIEVING
Richard Prestegård
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 1610
Registrert: 05 Aug 2010, 00:05
Bosted: Oslo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Richard Prestegård » 31 Mar 2013, 22:59

Sunderland har utnevnt Paolo di Canio som sin nye manager. Det kan enten gå utrolig bra fordi di Canio gjorde en kjempejobb med Swindon, men han er en tikkende bombe og det kan gjøre at det hele går rett til helvete for The Black Cats.
STOKE CITY - SEEING IS BELIEVING
Richard Prestegård
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 1610
Registrert: 05 Aug 2010, 00:05
Bosted: Oslo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg bjørn123 » 01 Apr 2013, 06:23

Richard Prestegård skrev:
bjørn123 skrev:
Richard Prestegård skrev:Akkurat kampen mot Everton vil jeg si var noe av det bedre jeg har sett av Stoke så langt i 2013. Jeg mener Stoke hadde fortjent minst ett poeng i den kampen, og til tross for at Everton spilte svakt, så hadde de et stjernegalleri uten like på banen. Jelavic og Anichebe ble avkledd i store deler av kampen av Huth og Shawcross, Osman og Gibson var ikke mye bedre på midten enn Whelan og N'Zonzi. Hadde Stoke satt sjansene sine med blant annet Walters, Huth og Shotton, så hadde resultatet tro det eller ei blitt annerledes. Kjapt oppsummert mener jeg forsvaret var bunnsolide og de virket tryggere med Huth bakerst, midtbanen var så-som-så, men jeg mener Shotton gjorde en god innsats. Sammen med Walters jobba han og sleit og skapte også noe av det som var av Stokes sjanser. Whelan var helt ok, men kanskje det kunne vært lurt å prøve Adam fra start mot A. Villa? Crouch synes jeg var for usynlig i store deler av kampen og jeg mener K. Jones burde starte neste kamp pga Crouchs manglende form.

Så var det Pulis oppe i det hele. Forutenom at han burde byttet inn Adam og Jones før og kanskje kasta inn en ekstra spiss på slutten, var spillet til Stoke bedre enn på lenge. Spiller vi like bra mot Villa på lørdag, tar vi tre poeng, men Villa vil sloss som løver(ref. The Lions) i den kampen. Huff, det kommer til å bli vondt for hjertet den dagen...


Enig, bortsett fra innsatsen til Shotton. Greit at han løper og har innsats - det skulle egentlig bare mangle. Problemet hans er at han ikke har kvaliteter nok på dette nivået. Var ikke få ganger han med litt bedre teknikk og fotballforståelse kunne levert ballen videre. Istedenfor mistet han ballen farlig og Everton kunne kontre på oss. Shotton må for all del ikke spille høyrekant mer denne sesongen og det forventer jeg at Pullis innser...


Jeg er forsåvidt enig i at teknikken hans til tider er mangelfull, og jeg synes heller ikke han burde spille høyreving, men jeg mener at som back, er han god nok for Premier League. Han satt inn noen susende taklinger som var nydelige å se på og han kommer seg rundt på kanten og vil være med offensivt. Gi han noen år til med erfaring og litt bedre trening på innlegg, så tror jeg vi har en solid back. Eller, det håper jeg :mrgreen:

Har egentlig litt sansen for ham jeg også, men som sagt ikke som kantspiller. Håper du får rett angående hans fremgang :D
bjørn123
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 3426
Registrert: 10 Aug 2010, 18:26

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg vegar56 » 01 Apr 2013, 11:21

bjørn123 skrev:
Richard Prestegård skrev:Akkurat kampen mot Everton vil jeg si var noe av det bedre jeg har sett av Stoke så langt i 2013. Jeg mener Stoke hadde fortjent minst ett poeng i den kampen, og til tross for at Everton spilte svakt, så hadde de et stjernegalleri uten like på banen. Jelavic og Anichebe ble avkledd i store deler av kampen av Huth og Shawcross, Osman og Gibson var ikke mye bedre på midten enn Whelan og N'Zonzi. Hadde Stoke satt sjansene sine med blant annet Walters, Huth og Shotton, så hadde resultatet tro det eller ei blitt annerledes. Kjapt oppsummert mener jeg forsvaret var bunnsolide og de virket tryggere med Huth bakerst, midtbanen var så-som-så, men jeg mener Shotton gjorde en god innsats. Sammen med Walters jobba han og sleit og skapte også noe av det som var av Stokes sjanser. Whelan var helt ok, men kanskje det kunne vært lurt å prøve Adam fra start mot A. Villa? Crouch synes jeg var for usynlig i store deler av kampen og jeg mener K. Jones burde starte neste kamp pga Crouchs manglende form.

Så var det Pulis oppe i det hele. Forutenom at han burde byttet inn Adam og Jones før og kanskje kasta inn en ekstra spiss på slutten, var spillet til Stoke bedre enn på lenge. Spiller vi like bra mot Villa på lørdag, tar vi tre poeng, men Villa vil sloss som løver(ref. The Lions) i den kampen. Huff, det kommer til å bli vondt for hjertet den dagen...


Enig, bortsett fra innsatsen til Shotton. Greit at han løper og har innsats - det skulle egentlig bare mangle. Problemet hans er at han ikke har kvaliteter nok på dette nivået. Var ikke få ganger han med litt bedre teknikk og fotballforståelse kunne levert ballen videre. Istedenfor mistet han ballen farlig og Everton kunne kontre på oss. Shotton må for all del ikke spille høyrekant mer denne sesongen og det forventer jeg at Pullis innser...

Shotton jobber og kriger, og begynner å få skikkelig drag på kastene, skulle vært 1-0 til Potters på det første. Og innleggene hans fra kant er i ferd med å bli bra også. Hvis vi skal snakke teknikk, så skal vi vel snakke om Wilson, som ikke klarer de mest grunnleggende mottak.
Brukerens avatar
vegar56
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 3562
Registrert: 14 Aug 2012, 15:47
Bosted: Skoppum, Vestfold

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg monken » 01 Apr 2013, 13:34

Ja ja Pulis......e du rett mann....Sunderland har ambisjoner, kvitta sæ med manager etter 7-8 kamper uten seier....Men vi. Neida, 10-12...å flere blir det uten seier i år. Slutt å fred mr PULIS no, men ok gi han sesongen ut, kvitt oss me en del spillere, kjøp NYTT...pengene sitter løst når ny manager kjem, ny spille stil må også te. Æ ser ingen annen utvei!!!!
monken
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 103
Registrert: 08 Aug 2011, 13:54
Bosted: Trondheim

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg monken » 01 Apr 2013, 13:40

Richard Prestegård skrev:Akkurat kampen mot Everton vil jeg si var noe av det bedre jeg har sett av Stoke så langt i 2013. Jeg mener Stoke hadde fortjent minst ett poeng i den kampen, og til tross for at Everton spilte svakt, så hadde de et stjernegalleri uten like på banen. Jelavic og Anichebe ble avkledd i store deler av kampen av Huth og Shawcross, Osman og Gibson var ikke mye bedre på midten enn Whelan og N'Zonzi. Hadde Stoke satt sjansene sine med blant annet Walters, Huth og Shotton, så hadde resultatet tro det eller ei blitt annerledes. Kjapt oppsummert mener jeg forsvaret var bunnsolide og de virket tryggere med Huth bakerst, midtbanen var så-som-så, men jeg mener Shotton gjorde en god innsats. Sammen med Walters jobba han og sleit og skapte også noe av det som var av Stokes sjanser. Whelan var helt ok, men kanskje det kunne vært lurt å prøve Adam fra start mot A. Villa? Crouch synes jeg var for usynlig i store deler av kampen og jeg mener K. Jones burde starte neste kamp pga Crouchs manglende form.

Så var det Pulis oppe i det hele. Forutenom at han burde byttet inn Adam og Jones før og kanskje kasta inn en ekstra spiss på slutten, var spillet til Stoke bedre enn på lenge. Spiller vi like bra mot Villa på lørdag, tar vi tre poeng, men Villa vil sloss som løver(ref. The Lions) i den kampen. Huff, det kommer til å bli vondt for hjertet den dagen...


LIKER:-)
monken
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 103
Registrert: 08 Aug 2011, 13:54
Bosted: Trondheim

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Morten T. » 01 Apr 2013, 14:49

Richard Prestegård skrev:Sunderland har utnevnt Paolo di Canio som sin nye manager. Det kan enten gå utrolig bra fordi di Canio gjorde en kjempejobb med Swindon, men han er en tikkende bombe og det kan gjøre at det hele går rett til helvete for The Black Cats.

Jeg kan tolerere mye, men jeg hadde virkelig ha måtte gå i tenkeboksen hvis Stoke hadde ansatt en manager som flere ganger åpent har vist sin begeistring for den misantropiske ideologien fascismen, og som flere ganger har hyllet Italias svar på Hitler, Benito Mussolini.

Tror faktisk jeg hadde flagga ut en periode...
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Er Pulis den rette for Stoke?

Innlegg Richard Prestegård » 01 Apr 2013, 21:49

Morten T. skrev:
Richard Prestegård skrev:Sunderland har utnevnt Paolo di Canio som sin nye manager. Det kan enten gå utrolig bra fordi di Canio gjorde en kjempejobb med Swindon, men han er en tikkende bombe og det kan gjøre at det hele går rett til helvete for The Black Cats.

Jeg kan tolerere mye, men jeg hadde virkelig ha måtte gå i tenkeboksen hvis Stoke hadde ansatt en manager som flere ganger åpent har vist sin begeistring for den misantropiske ideologien fascismen, og som flere ganger har hyllet Italias svar på Hitler, Benito Mussolini.

Tror faktisk jeg hadde flagga ut en periode...


Say no more...
Vedlegg
di-canio.jpg
di-canio.jpg (16.18 KiB) Vist 3496 ganger
STOKE CITY - SEEING IS BELIEVING
Richard Prestegård
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 1610
Registrert: 05 Aug 2010, 00:05
Bosted: Oslo

ForrigeNeste

Gå til Om Stoke

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest