Peter Crouch...

Løse rykter og diskusjoner om spillere vi vil ha eller ikke vil ha

Re: Peter Crouch...

Innlegg Per Magne » 31 Jan 2019, 18:54

Morten T. skrev:Ser ut til at det blir et bytte som på det nærmeste er klar. Utskjelte Crouch ut - Vokes inn:
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ch-2492993

Har ikke inntrykk av at Peter Crouch er så veldig utskjelt. Ser på Stoke Loud & Proud at flertallet er lei seg for at han forsvinner, og utroper han til klubblegende. At han ikke lenger er klart valg på spissplass bør vel ikke komme som en overraskelse med tanke på hans alder, men tror de fleste også her inne på forumet ser at Peter Crouch har bidratt svært mye i Stoke, både på banen, men vel så viktig utenfor :)
Brukerens avatar
Per Magne
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 237
Registrert: 08 Aug 2010, 21:34
Bosted: Stekervika 23, 5353 Straume

Re: Peter Crouch...

Innlegg Morten T. » 31 Jan 2019, 19:02

Per Magne skrev:
Morten T. skrev:Ser ut til at det blir et bytte som på det nærmeste er klar. Utskjelte Crouch ut - Vokes inn:
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ch-2492993

Har ikke inntrykk av at Peter Crouch er så veldig utskjelt. Ser på Stoke Loud & Proud at flertallet er lei seg for at han forsvinner, og utroper han til klubblegende. At han ikke lenger er klart valg på spissplass bør vel ikke komme som en overraskelse med tanke på hans alder, men tror de fleste også her inne på forumet ser at Peter Crouch har bidratt svært mye i Stoke, både på banen, men vel så viktig utenfor :)
Det er ikke mitt inntrykk.
Jeg mener han er en av disse spillerne( sammen med f.eks. Whelan, Walters, Shawcross o.l. ) som altfor lett har blitt kritisert, selv for den minste feil. Ikke av alle, for all del, men av enkelte fraksjoner.
Jeg mener også at det finnes spillere i motsatt ende av skalaen. Spillere som genierklæres etter en finte, et skudd eller en pasning. Feilene disse spillerne gjør holdes utenfor regnskapet.

Crouch har selvfølgelig vært en god spiller for Stoke og de som ser det har like selvfølgelig skjønt det. :)
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Peter Crouch...

Innlegg Torstein Norevik » 31 Jan 2019, 19:32

Morten T. skrev:
Per Magne skrev:
Morten T. skrev:Ser ut til at det blir et bytte som på det nærmeste er klar. Utskjelte Crouch ut - Vokes inn:
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ch-2492993

Har ikke inntrykk av at Peter Crouch er så veldig utskjelt. Ser på Stoke Loud & Proud at flertallet er lei seg for at han forsvinner, og utroper han til klubblegende. At han ikke lenger er klart valg på spissplass bør vel ikke komme som en overraskelse med tanke på hans alder, men tror de fleste også her inne på forumet ser at Peter Crouch har bidratt svært mye i Stoke, både på banen, men vel så viktig utenfor :)
Det er ikke mitt inntrykk.
Jeg mener han er en av disse spillerne( sammen med f.eks. Whelan, Walters, Shawcross o.l. ) som altfor lett har blitt kritisert, selv for den minste feil. Ikke av alle, for all del, men av enkelte fraksjoner.
Jeg mener også at det finnes spillere i motsatt ende av skalaen. Spillere som genierklæres etter en finte, et skudd eller en pasning. Feilene disse spillerne gjør holdes utenfor regnskapet.

Crouch har selvfølgelig vært en god spiller for Stoke og de som ser det har like selvfølgelig skjønt det. :)

Så er vi vel kanskje noen, Morten, som kjenner på akkurat det motsatte...At spillerne du nevner omtales i rosende ordelag, nesten uansett, mens spillere med en annen type ferdigheter, som fart, teknikk og overblikk, gjerne omtales som ballettdansere eller lignende litt nedlatende karakteristikker.

Så det med at noen hausses opp og andre disses, går begge veier.

Når det er sagt, så synest jeg at Crouch har vært en meget god spiller, undervurdert teknisk, men som var over toppen for flere sesonger siden. Men i likhet med Per Magne opplever jeg ikke at Crouch har vært noen utskjelt Stoke-spiller, men tvert imot har vært veldig populær. Men en del har påpekt at han ikke lenger holder nivået, og det må vel være greitt uten at han dermed skal anses som utskjelt... ? :?
Torstein Norevik
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 2992
Registrert: 31 Jan 2011, 23:01
Bosted: Voss

Re: Peter Crouch...

Innlegg Morten T. » 31 Jan 2019, 20:11

Pussig det der, for jeg kan ikke se at noen av de nevnte spillerne noensinne har fått forklart mangel på prestasjon med utenforliggende årsaker som f.eks. mangel på spilletid, ute av form, feil disponert av manageren osv. Jeg har heller aldri opplevd at noen har tatt Crouch i forsvar og gitt han en større stjerne fordi han har blitt kåret til Man of the Match eller scoret et mål.
Vi har vel, Torstein, vært innom dette før og la meg nok en gang repetere( forhåpentligvis for siste gang ): Ja, spillere som Crouch, Walters, Whelan og Shawcross har sine svakheter, noe som blir hyppig omtalt, men de har også sine styrker og meget gode prestasjoner. Disse nevnes ikke like ofte, hvis de i det hele tatt nevnes, så det blir en ubalanse der. Det merkelige er at de svakhetene disse spillerne har ALLTID skyldes dem selv, ALDRI er det snakk om en utenforliggende årsak til en evt. svak prestasjon.

Så har vi disse «ballettdanserne»( her går jeg ut i fra at du har Krkic i tankene ). Hvis en slik spiller karakteriseres et utall av ganger som «god» og det listes opp med plusser og minuser i forhold til egenskaper, hvordan er det da mulig å misforstå det dithen at det er noe negativt? Mitt poeng her er at slike spilleres mangel på prestasjon svært ofte forklares med en utenforliggende årsak, det er ALDRI spillerens egen feil at han evt. spiller dårlig. Samtidig benyttes det vage indikatorer som «man of the match» og en scoring for å «bevise» at denne spilleren er virkelig god.

Så nei, dette går ikke begge veier.

I likhet med Tottal er jeg enig i at Crouch( og flere også ) har blitt misforstått av flere supportere.
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Peter Crouch...

Innlegg Morten T. » 31 Jan 2019, 21:47

Bekreftet ut:
https://www.stokecityfc.com/news/farewell-crouchy

Ett steg opp i en alder av 38. Wow!
Han var visst ikke «ferdig» allikevel... 8-)

En klubblegende takker av.
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Peter Crouch...

Innlegg Torstein Norevik » 31 Jan 2019, 22:13

Morten T. skrev:Bekreftet ut:
https://www.stokecityfc.com/news/farewell-crouchy

Ett steg opp i en alder av 38. Wow!
Han var visst ikke «ferdig» allikevel... 8-)

En klubblegende takker av.


En bra spiller i sine beste stunder, men en klubblegende er vel kanskje å ta hardt i. Så vil det jo vise seg hvor mye spilletid han får i Burnley, og om det virkelig viser seg å være et steg opp, annet enn divisjonsforskjellen .

Vi måtte legge 7m pund imellom for å få Vokes, som har slitt benken en del i Burnley, så da er det vel rart om Crouch får så veldig mye mer spilletid... ;)

På de tre siste sesongene i PL scoret han til sammen 12 mål, så det begynner vel også å bli noen år siden han gjorde seg veldig bemerket i Stoke-trøya. Han ble vel etter hvert mest en plan B når ikke plan A funket.

Helt riktig å la han gå nå, synest jeg. 8-)
Torstein Norevik
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 2992
Registrert: 31 Jan 2011, 23:01
Bosted: Voss

Re: Peter Crouch...

Innlegg Torstein Norevik » 31 Jan 2019, 22:14

Morten T. skrev:Pussig det der, for jeg kan ikke se at noen av de nevnte spillerne noensinne har fått forklart mangel på prestasjon med utenforliggende årsaker som f.eks. mangel på spilletid, ute av form, feil disponert av manageren osv. Jeg har heller aldri opplevd at noen har tatt Crouch i forsvar og gitt han en større stjerne fordi han har blitt kåret til Man of the Match eller scoret et mål.
Vi har vel, Torstein, vært innom dette før og la meg nok en gang repetere( forhåpentligvis for siste gang ): Ja, spillere som Crouch, Walters, Whelan og Shawcross har sine svakheter, noe som blir hyppig omtalt, men de har også sine styrker og meget gode prestasjoner. Disse nevnes ikke like ofte, hvis de i det hele tatt nevnes, så det blir en ubalanse der. Det merkelige er at de svakhetene disse spillerne har ALLTID skyldes dem selv, ALDRI er det snakk om en utenforliggende årsak til en evt. svak prestasjon.

Så har vi disse «ballettdanserne»( her går jeg ut i fra at du har Krkic i tankene ). Hvis en slik spiller karakteriseres et utall av ganger som «god» og det listes opp med plusser og minuser i forhold til egenskaper, hvordan er det da mulig å misforstå det dithen at det er noe negativt? Mitt poeng her er at slike spilleres mangel på prestasjon svært ofte forklares med en utenforliggende årsak, det er ALDRI spillerens egen feil at han evt. spiller dårlig. Samtidig benyttes det vage indikatorer som «man of the match» og en scoring for å «bevise» at denne spilleren er virkelig god.

Så nei, dette går ikke begge veier.

I likhet med Tottal er jeg enig i at Crouch( og flere også ) har blitt misforstått av flere supportere.


Da er vi enige om å være uenige... ;)
Torstein Norevik
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 2992
Registrert: 31 Jan 2011, 23:01
Bosted: Voss

Re: Peter Crouch...

Innlegg Morten T. » 31 Jan 2019, 22:33

Torstein Norevik skrev:
Morten T. skrev:Bekreftet ut:
https://www.stokecityfc.com/news/farewell-crouchy

Ett steg opp i en alder av 38. Wow!
Han var visst ikke «ferdig» allikevel... 8-)

En klubblegende takker av.


En bra spiller i sine beste stunder, men en klubblegende er vel kanskje å ta hardt i. Så vil det jo vise seg hvor mye spilletid han får i Burnley, og om det virkelig viser seg å være et steg opp, annet enn divisjonsforskjellen .

Vi måtte legge 7m pund imellom for å få Vokes, som har slitt benken en del i Burnley, så da er det vel rart om Crouch får så veldig mye mer spilletid... ;)

På de tre siste sesongene i PL scoret han til sammen 12 mål, så det begynner vel også å bli noen år siden han gjorde seg veldig bemerket i Stoke-trøya. Han ble vel etter hvert mest en plan B når ikke plan A funket.

Helt riktig å la han gå nå, synest jeg. 8-)

Men er alt det du ramser opp her Crouch sin egen «feil» eller kan det også være en i hvertfall en syltynn mulighet for at managere de siste sesongene har vurdert dette feil og at mangel på spilletid og mange innhopp kan være årsaken til at han ikke har «gjort seg veldig bemerket i Stoke-trøya»?

Eller er den type mulig forklaring helt utelukket - i hans og en del andre spilleres tilfelle?

Han er 38 år og blir hentet av en anstendig og bra PL-klubb. At til og med det skal bortforklares med «virkelig viser seg å være ett steg opp»....
Nei, dette gir jeg opp, gitt. For dette blir bare på trass.

Peter Crouch er en klubblegende og gjorde en meget god og viktig innsats for klubben over mange år. Scoret vel også det flotteste målet noensinne på Britannia og skulle kriterier som benyttes på andre spillere for å beskrive om de er gode, så må vel det bety at Crouch er helt der oppe blant de aller beste. :D
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde
Brukerens avatar
Morten T.
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 11896
Registrert: 06 Aug 2010, 22:04
Bosted: Ossschlo

Re: Peter Crouch...

Innlegg gmel » 31 Jan 2019, 22:35

Legende!
Brukerens avatar
gmel
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 1503
Registrert: 27 Jan 2011, 20:39
Bosted: Fister

Re: Peter Crouch...

Innlegg Torstein Norevik » 31 Jan 2019, 22:39

Morten T. skrev:
Torstein Norevik skrev:
Morten T. skrev:Bekreftet ut:
https://www.stokecityfc.com/news/farewell-crouchy

Ett steg opp i en alder av 38. Wow!
Han var visst ikke «ferdig» allikevel... 8-)

En klubblegende takker av.


En bra spiller i sine beste stunder, men en klubblegende er vel kanskje å ta hardt i. Så vil det jo vise seg hvor mye spilletid han får i Burnley, og om det virkelig viser seg å være et steg opp, annet enn divisjonsforskjellen .

Vi måtte legge 7m pund imellom for å få Vokes, som har slitt benken en del i Burnley, så da er det vel rart om Crouch får så veldig mye mer spilletid... ;)

På de tre siste sesongene i PL scoret han til sammen 12 mål, så det begynner vel også å bli noen år siden han gjorde seg veldig bemerket i Stoke-trøya. Han ble vel etter hvert mest en plan B når ikke plan A funket.

Helt riktig å la han gå nå, synest jeg. 8-)

Men er alt det du ramser opp her Crouch sin egen «feil» eller kan det også være en i hvertfall en syltynn mulighet for at managere de siste sesongene har vurdert dette feil og at mangel på spilletid og mange innhopp kan være årsaken til at han ikke har «gjort seg veldig bemerket i Stoke-trøya»?

Eller er den type mulig forklaring helt utelukket - i hans og en del andre spilleres tilfelle?

Han er 38 år og blir hentet av en anstendig og bra PL-klubb. At til og med det skal bortforklares med «virkelig viser seg å være ett steg opp»....
Nei, dette gir jeg opp, gitt. For dette blir bare på trass.

Peter Crouch er en klubblegende og gjorde en meget god og viktig innsats for klubben over mange år. Scoret vel også det flotteste målet noensinne på Britannia og skulle kriterier som benyttes på andre spillere for å beskrive om de er gode, så må vel det bety at Crouch er helt der oppe blant de aller beste. :D

Nei, det er ikke på trass. Det handler rett og slett om at jeg ikke er enig med deg, det er ikke vanskeligere enn det. ;)
Torstein Norevik
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 2992
Registrert: 31 Jan 2011, 23:01
Bosted: Voss

ForrigeNeste

Gå til Ryktebørsen

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 30 gjester

cron