mfkpotter skrev:Med 11,12,13 og 14 plass så er Pulis tidenes Stoke manager.. Får ikke blitt mer uenig, men det er en helt annen sak...
Uansett når det gjelder Chester, så er jeg enig med TP.. Han er bedre enn både Batth og Lindsay.
Jepp, Pulis er best, selv om jeg vet at flere holder på Macari, på tross av at han «bare» trente klubben på nivå 2 og 3. Noen mener også Waddington, som vel brukte rundt 15(!) år før klubben ble nr. 5 på øverste nivå.
Av og til så har det også blitt argumentert i mot Pulis at "han aldri har trent toppklubber", noe forøvrig heller aldri Macari gjorde( Swindon, Birmingham, Celtic, West Ham og Huddersfield regner jeg ikke som toppklubber ).
Og Waddington? Jo, han trente vesle Crewe Alexandra et par sesonger etter exiten i Stoke, så heller ikke han kan, på tross av sin legendestatus, sies å ha vært trener for en såkalt "toppklubb"( hvis vi ser bort ifra Stoke noen år på 70-tallet ). Allikevel mener jeg at både Macari og Waddington var svært gode managere.
Alt er relativt. Litt som da Klopp ble spurt i fjor om CL-triumfen med Liverpool er hans største bedrift som trener. Her er hva den über-kule tyskeren svarte:
https://www.bundesliga.com/en/bundeslig ... eague-4860Men selvfølgelig er det greit å være uenig i slike ting. Diskusjoner om hvilke spillere og trenere som er best/værst vil forhåpentligvis pågå herifra til evigheten...