vegar56 skrev:Torstein Norevik skrev:Han har bare spilt et sted mellom 20 og 30 obligatoriske kamper for Stoke, og joda, han har vært ujevn, og innimellom meget svak. Og det ser ut til at det er det som enkelte har festet seg mest ved.
I Premier League må vi ha spillere som presterer i hver eneste kamp. Vi kan ikke ta oss råd til å ha spillere som underpresterer i massevis av kamper, og gjør stygge personlige feil gang på gang som fører til målsjanser og mål til motstanderne.
I Frankrike / Italia spiller man på en annen måte, spillerne får tid til å ta ned ballen og tenke før neste trekk. I PL er motstanderne over deg så fort som (og gjerne før) du får ballen, og i dette miljøet faller Imbula gjennom etter min mening, han mister gjerne ballen midt på egen halvdel fordi han ikke er kjapp nok i reaksjonene.
Derfor kan Imbula se god ut mot franske og sveitske motstandere, men en vinterkald tirsdag i Stoke fungerer det ikke. IMHO.
Men hvilke spillere er det som presterer i hver eneste kamp ? Det er kanskje mange som gir maks innsats i hver kamp, men det er ikke ensbetydende med at prestasjonene er gode i hver kamp. Det siste gjelder vel de aller færreste. Til og med Arnie, som av mange er blitt fremhevet som vår beste utespiller de siste sesongene, og som nylig ble solgt for 25m pund, har jo vært kjennetegnet nettopp med at han har variert veldig i prestasjonene, fra strålende i en kamp til begredelig i den neste.
Du har et godt poeng når det gjelder det høye tempoet i PL, og at spillerne får mye dårligere tid der enn i andre ligaer. Og det gjør nok at en del spillere - som presterer bra i andre ligaer - faller igjennom i PL. Van Ginkel var vel inne på det samme da han var i Stoke, om at i Italia var det gjerne 20-30 meter til nærmeste motspiller når man som midtbanespiller fikk ballen fra keeper eller en forsvarer, mens i PL er motstanderen over deg med en gang.
Men...nå er det slik at Imbula i noen kamper faktisk har vært veldig god, også i Premier League, og endog vært banens beste ved flere anledninger. Det slår litt beina under teorien om at det går for fort for Imbula, og at det er derfor han ikke presterer. For da skulle han heller ikke hatt disse gode kampene som han vitterlig har hatt. Snarere tyder det på at det er stabiliteten som er problemet, og da gjelder det å finne en løsning på det, slik at han presterer på et høyt nivå oftere. Og da er løsningen neppe å plassere han på benken eller tribunen, for man blir sjelden en bedre og mer stabil fotballspiller av det.
Vi skal huske på at Imbula kom til England uten å kunne et ord engelsk, og det har vel kommet frem at han har hatt problemer med å tilpasse seg livet på balløya. Man skal ikke undervurdere at slike utenomsportslige ting også kan påvirke prestasjonene på banen, og det viser seg mange ganger at nettopp spillere utenfor de britiske øyer sliter når de kommer til Premier League. Av spillerne jeg nevnte i mitt forrige innlegg, Henry, Bergkamp, Drogba m.fl., har jo flere av disse nettopp det til felles at de ikke er britiske spillere, og derfor kanskje trengte noe mer tid på akklimatisering enn tilfellet er med spillere med britisk pass.
Det er derfor jeg ved flere anledninger har påpekt at det kanskje er en bedre løsning å være litt tålmodig med Imbula, og ikke forvente at han skal prestere maks fra første stund, heller enn å gjøre han til en slags syndebukk for at laget som sådan ikke presterer.
