Morten T. skrev:Torstein Norevik skrev:Inbula blir ikke frelser etter å ha scoret ett kremmerhus, men mange synest å glemme at han var Man of The Match i 3-4 av de kampene han spilte for Stoke, selv om han bare spilte i underkant av 30 kamper. Indikerer ikke det at han faktisk er en bra spiller ?
Her spør jeg av ren nysgjerrighet,rett og slett fordi jeg ikke har filla peiling, men hvem er det som står for disse kåringene av «Man of the Match» og hvor mange personer er evt. involvert i avgjørelsen? Er det supportere som avgjør? Journalister? Sponsorer? Eller andre?
Jeg lurer også på om det et eller annet sted finnes en oversikt over hvilke Stokespillere oppgjennom som har vunnet slike kåringer?
Det er ikke jeg heller helt sikker på, Morten. Nå er det lenge siden jeg husker å ha lest dette, og skrev om dette første gang, men jeg mener å huske at jeg i sin tid baserte meg på kamprapporter fra enten BBC Sport eller Sky Sport, og at disse avslutningsvis hadde et punkt som de kalte Man of The Match, og som jeg siktet til når jeg har referert til antall ganger som Man of The Match. Eller muligens det var The Sentinel ?
Men hva disse kåringene igjen baserte seg på vet jeg ikke, om det var journalistens egen oppfatning eller om det var basert på noe annet.
Jeg har tidligere prøvd å google en slik oversikt som du nevner, men har ikke funnet noen slik. Og jeg er enig i at dette er ikke noen eksakt vitenskap, og helt sikkert veldig subjektivt. Men det gjelder vel de fleste vurderinger av spilleres kvaliteter, enten det gjelder den ene eller den andre ?
Man kan selvsagt utlede noe gjennom statistikker, men noen eksakt vitenskap blir det likevel aldri. Når en spiller kåres til Man of The Match, er det vel likevel rimelig å anta at han har gjort en veldig bra kamp, og at den eller de som "kårer" han til dette ikke er alene om dette synet. Og omvendt at en spiller kan ha gjort en veldig bra kamp, selv om han ikke nødvendigvis kåres til Man of The Match, ettersom det er bare en spiller som får denne utmerkelsen i hver kamp.
Poenget mitt var likevel ikke hvor mange ganger han var kåret til man of The Match, men at Imbula - etter mitt syn, altså subjektivt sett - langt fra var så dårlig som mange ville ha det til, og at disse kåringene er en indikasjon - om ikke bevis - på det.
Jeg tror at Imbula ville kunne ha blitt en bra spiller i Stoke-trøya, om han ikke hadde havnet ute i kulden. Vi snakker tross alt om spiller som har en rekke U-21 kamper for regjerende verdensmester Frankrike, og så veldig lenge siden er heller ikke dette. Han er også den yngste spilleren som har debutert i fransk liga 2, bare 17 år gammel, og han ble i sin tid i deler av fransk presse lansert som "den nye Patrick Vieira".
At han, med en slik bakgrunn, skal være en dårligere spiller enn f.eks. Ryan Woods eller Sam Clucas - for ikke å glemme dagens Darren Fletcher - kan det derfor settes flere spørsmålstegn ved. Han har utvilsomt et stort potensial, så handler det for en dyktig manager om å få ut dette potensialet. At han likevel omtales som en flopp, må vel ses ut fra den høye prislappen, sammenholdt med at han etter hvert ble skjøvet ut i kulden av Hughes, og derfor fikk relativt få kamper for Stoke før han ble sendt ut på lån. I en slik setting blir han selvfølgelig å regne som en flopp.
Men var det fordi han var en dårlig spiller eller fordi han ikke fikk ut potensialet ? Jeg heller til det siste. Og jeg synest heller ikke at han var så svak i Stoke-trøya som enkelte vil ha det til, men er enig i att han svingte mye i prestasjonene fra kamp til kamp, fra veldig god til veldig dårlig.
En annen sak er at det vel kom fram at han hadde en utfordring når det kom til holdninger. Men Arnautovic var vel heller ikke kjent for sine gode holdninger da han kom til Stoke, men hadde vel tvert imot et stempel som en urokråke og var også "bestis" med Balotelli, som vel heller ikke var noen "svigermors drøm".
Likevel var det få som hadde noe å utsette på Arnies oppførsel i Stoke-tiden, altså kan spillere endre seg også når det kommer til holdninger, gitt de riktige rammene, mer livserfaring og etter hvert som de får vokst av seg de verste "ungdoms-sprellene". Det kunne vel også ha skjedd med Imbula ?