Stoke.nos debattforum

Morten T. skrev:I følge både Hughes og Coates skulle det signeres spillere tidlig i dette vinduet, om ikke annet for å bryte med den tidligere policyen på området.
Vel, nå er det tidlig i dette vinduet, så hvis de profetiene skal oppfylles så bør det vel snart skje noe?

Kan ikke skjønne poenget med å handle vilt siste kvelden, tror de det er "SALE" 50 % off da?
Synes de bør gjøre unna det viktigste den første uken, så får de heller ta en bonus siste dagen.
Likegodt å ta en telefon til TP og spør om vi har noe han har lyst på og få det gjort.
Men hvis han skal drøye det som før, så blir det vel ikke noe før fem på tolv........

Ofte er dette vle et resultat av en dominoeffekt, av at noen begynenr å selge, og så må de ha nye spillere, og så populerer det ut over som ringer i et vann....

Lilledino skrev:Ofte er dette vle et resultat av en dominoeffekt, av at noen begynenr å selge, og så må de ha nye spillere, og så populerer det ut over som ringer i et vann....

Helt klart.
De store( de med mye spenn ) begynner først og alt avhenger av hvor lenge de sitter på gjerdet. Det er når de store må kvitte seg med daukjøttet sitt for å redusere løpende kostnader og få inntekter for å dekke inn litt av kjøpssummen fra nysignerte spillere at ting begynner å skje i markedet. De spillerne som blir lagt ut for salg fra klubber som ManC, ManU, Chelsea og Arsenal er jo som regel mer enn gode nok for andre klubber og det er nok en god del managere og eiere som tenker at de kan presse prisen hvis de venter litt. Faren er at fisken kan glippe fra kroken og det er jo en del av det hektiske spillet som skjer et par ganger i året.
Det er morro å følge med på silly season og alt det der, men spørsmålet må bli om det finnes et bedre alternativt system for salg/kjøp av spillere enn det som eksisterer pr. dato?

Morten T. skrev:

Lilledino skrev:Ofte er dette vle et resultat av en dominoeffekt, av at noen begynenr å selge, og så må de ha nye spillere, og så populerer det ut over som ringer i et vann....

Helt klart.
De store( de med mye spenn ) begynner først og alt avhenger av hvor lenge de sitter på gjerdet. Det er når de store må kvitte seg med daukjøttet sitt for å redusere løpende kostnader og få inntekter for å dekke inn litt av kjøpssummen fra nysignerte spillere at ting begynner å skje i markedet. De spillerne som blir lagt ut for salg fra klubber som ManC, ManU, Chelsea og Arsenal er jo som regel mer enn gode nok for andre klubber og det er nok en god del managere og eiere som tenker at de kan presse prisen hvis de venter litt. Faren er at fisken kan glippe fra kroken og det er jo en del av det hektiske spillet som skjer et par ganger i året.
Det er morro å følge med på silly season og alt det der, men spørsmålet må bli om det finnes et bedre alternativt system for salg/kjøp av spillere enn det som eksisterer pr. dato?

Alternativet må vel være å ha enda flere/lengre overgangsvinduer, eller la klubbene kjøpe og handle hele sesongen igjennom?

TrondG skrev:

Morten T. skrev:

Lilledino skrev:Ofte er dette vle et resultat av en dominoeffekt, av at noen begynenr å selge, og så må de ha nye spillere, og så populerer det ut over som ringer i et vann....

Helt klart.
De store( de med mye spenn ) begynner først og alt avhenger av hvor lenge de sitter på gjerdet. Det er når de store må kvitte seg med daukjøttet sitt for å redusere løpende kostnader og få inntekter for å dekke inn litt av kjøpssummen fra nysignerte spillere at ting begynner å skje i markedet. De spillerne som blir lagt ut for salg fra klubber som ManC, ManU, Chelsea og Arsenal er jo som regel mer enn gode nok for andre klubber og det er nok en god del managere og eiere som tenker at de kan presse prisen hvis de venter litt. Faren er at fisken kan glippe fra kroken og det er jo en del av det hektiske spillet som skjer et par ganger i året.
Det er morro å følge med på silly season og alt det der, men spørsmålet må bli om det finnes et bedre alternativt system for salg/kjøp av spillere enn det som eksisterer pr. dato?

Alternativet må vel være å ha enda flere/lengre overgangsvinduer, eller la klubbene kjøpe og handle hele sesongen igjennom?

Det siste alternativet kunne vært interessant å prøve ut. Slik det fungerer i dag reguleres jo faktisk handelen kraftig og det spørs om det foretas veloverveide vurderinger i forhold til store pengesummer når det koker som mest?
Jeg er ingen motstander av å regulere, så definitivt ikke, men da bør reguleringene ha et formål som etter overbevisende og faktabasert kunnskap kan aksepteres. Jeg har ikke sett slike argumenter i forhold til å ha "salgsvinduer" i fotballsporten, men det kan jo hende at jeg ikke har leita godt nok også.

Det ble en tid spekulert i om vi kunne komme til å prøve oss igjen på å hente Diouf nå i januar, men skal vi tro denne artikkelen så er dette nå uaktuelt.
VG melder her - med referanse til tyske Kicker Magazine - at Diouf kommer til å bli værende i Hannover i alle fall frem til sommeren...

http://sillyseason.vg.no/2014/01/16/dio ... -sesongen/

Teamtalk refererer det samme, og det skal visstnok være Dioufs agent - Jim Solbakken - som har fastslått dette. Ser for øvrig at prisen som nå nevnes er langt mer overkommelig enn prisen som det var snakk om da vi prøvde å hente han sist sommer. Det er vel også en konsekvens av at Diouf faktisk er "free agent" til sommeren, og da vil kunne forlate klubben gratis. For Diouf selv kan det nok - økonomisk sett - være lurt å gå kontraktstiden ut, ettersom han da vil kunne kreve mer lønn, som en konsekvens av at kjøpende klubb ikke behøver å betale noen overgangssum....Slik er markedsmekanismen.....

http://www.teamtalk.com/stoke-city/9118 ... -of-season

Teamtalk skriver at Hannover 96 er i ferd med å erkjenne nederlag, når det gjelder deres håp om å overtale Diouf til en kontraktsforlengelse.
Det betyr i så fall at senegaleseren vil kunne forlate tyskerne gratis til sommeren.

http://www.teamtalk.com/stoke-city/9218 ... f-to-leave

Skal vi gjette på at Hughes vil komme på banen igjen, for å forsøke å signere den tidligere Molde-spilleren ? Det er en kjent sak at Stoke var ute etter hans signatur i fjor sommer, og at klubbene var enige, før Hannover-ledelsen foretok en uventet 180-graders vending.

Diouf vil neppe være mindre attraktiv for Stoke - og andre klubber - nå som han vil være "free agent", ettersom han kan vise til en relativt imponerende scoringsrate i Bundesliga.

Vi hadde konkurranse fra Cardiff ved forrige korsvei, og med tanke på at Diouf kjenner Ole Gunnar Solskjær fra den tiden Kristiansunds store sønn var sjef for Man.U's reservelag, ville det kanskje være naturlig å tro at Cardiff ville være et foretrukket valg for Diouf.

Men...skulle Cardiff rykke ned - noe som i skrivende stund virker langt fra usannsynlig - stiger nok våre muligheter betraktelig. Det er vel lite trolig at Diouf - på dette stadiet av sin karriere - vil velge spill i Championship fremfor spill i Premier League. Så oddsen for at Diouf kan komme til å ikle seg Stoke-drakta i løpet av sommeren er kanskje ikke skyhøy ?

Blir mer positiv hvis han kommer gratis, ja

Skal ha vært i samtaler i dag!
http://www.stokesentinel.co.uk/Stoke-Ci ... y.html?000

Spurte en moldesupporter om hvordan han vurderte Mames kvaliteter og fikk følgende svar, som vel stemmer bra slik jeg husker ham fra Molde:

Mame er en eksplosiv spiss. Råsterk og hurtig. God til å komme til sjanser. Fantastisk hodespiller og til tider en forferdelig avslutter. En mann som gir alt og litt til.