Svein Nilsen skrev:Hm, jeg synes jo MM er en veldig god spiller som har vært god og stabil i nesten alle sine kamper for the Mighty Potters. Men, han har fått alt for lite spilletid. Kanskje han viser oss hvorfor han bør bli på søndag mot Watford!
Jeg synes han er ok, verken mer eller mindre. Han mangler litt på de fleste felt for å bli skikkelig god, synes jeg.
Siden han ankom Stoke så har klubben spilt 126 kamper i Premier League, Muniesa har deltatt i 48 av dem( mange av dem som innbytter ). Det betyr at han har spilt i rundt 35-40% av kampene i PL så langt og det vitner om at han ikke har spesielt stor tiltro hos mannen som en gang kjøpte han. Nå skal det riktignok tilføyes at Muniesa har vært ute med skade i løpet av den perioden, men på tross av det så kan man neppe påstå at Hughes benytter han ofte.
Han tenderer til å bli karakterisert som et bomkjøp som følge av det jeg her har nevnt. Ingen ting unaturlig i det i så tilfelle. Også Hughes( som absolutt ALLE andre managere ) har sin kvote med bomkjøp( eller bomsigneringer for de som kom gratis ). Her kan nevnes: John Guidetti, Stephen Ireland( til dels ), Steve Sidwell, Dionatan Teixeira, Jakob Haugaard, Joselu og Marco van Ginkel
Kanskje kan også Philipp Wollscheid, Phil Bardsley, Wilfried Bony, Shay Given og Mame Diouf inkluderes på en slik liste? Alt etter som man ser det...
Alle som vet litt om hvordan man jobber med innovasjon i bedrifter kjenner til at de aller fleste er fornøyd hvis rundt 20-30% av nyvinninger som lanseres blir en suksess og etablerer seg på markedet. Man må altså tørre å satse, og bomme mye, for å treffe. Litt det samme kan sies om å kjøpe inn fotballspillere. Av og til treffer man innertier, men av og til så blir det bomkjøp og det er litt av "pakka" og er ingenting spesielt for Hughes, eller andre managere. Den eneste forskjellen er bare at noen managere sin handel av spillere får et mye sterkere søkelys på seg enn andre managere. Ukjent av hvilken grunn...