Tim Cahill

[Lilledino]

Så noe nå om at Cahill var i Stoke forrige uke. Kan avtalen allerede være klar?

Og en ting jeg lurer på: Kan kontrakter og underskrifter faxes( fra f.eks. Australia ) og bli ansett som gyldige?

En signatur må vel være like bindende og gyldige uansett hvor de kommer fra....

[Morten T.]

Så noe nå om at Cahill var i Stoke forrige uke. Kan avtalen allerede være klar?

Og en ting jeg lurer på: Kan kontrakter og underskrifter faxes( fra f.eks. Australia ) og bli ansett som gyldige?

En signatur må vel være like bindende og gyldige uansett hvor de kommer fra....

Jo, men fax blir vel en slags kopi, eller?

[Lilledino]

Så noe nå om at Cahill var i Stoke forrige uke. Kan avtalen allerede være klar?

Og en ting jeg lurer på: Kan kontrakter og underskrifter faxes( fra f.eks. Australia ) og bli ansett som gyldige?

En signatur må vel være like bindende og gyldige uansett hvor de kommer fra....

Jo, men fax blir vel en slags kopi, eller?

Neida... Den er like god som en vanlig signatur. Til og med en pdf på mail med signatur....

[Morten T.]

Neida... Den er like god som en vanlig signatur. Til og med en pdf på mail med signatur....

Ikke lett for en som er utgått på dato å følge med på utvikllinga. Betyr dette at man også har gått bort i fra å stearinmerke alle brev og viktige dokumenter?

[Morten T.]

Har sett flere tynne rykter i dag på at Cahill skal være på vei til Stoke.

[Morten T.]

Ryktene går igjen om at 34 år gamle Tim Cahill( New York-et-eller-annet-sponsornavn- FC ) skal være aktuell i januar.
Jeg vedder både venstre og høyre arm på at en slik overgang hadde blitt massivt kritisert fra flere hold HVIS den hadde skjedd under det forrige regimet. Det blir spennenede å se hva som skjer hvis han kommer....