Morten T. skrev:3-3 slutt
Denne burde Stoke ha vunnet, men de håndterte ikke Rotherham sitt høye press særlig bra. Skuffende innsats av Bursik, Matondo, Brown og Batth( selv om han hevet seg ). Heller ikke særlig bra av Cousins og Mikel. Powell vår klart beste. Norrington-Davies også periodevis god.
Her mener jeg O’Neill feilet i laguttak og oppsett. Burde ha startet med Allen og Fletcher og i 4-4-3 eller 4-4-2, men det er for seint å gjøre noe med det nå.
3-3 var et greit resultat ut i fra spill og sjanser( tendenser til Hawaii ). Personlig liker jeg mye bedre kjipe og traurige 1-0 seire...
Har fått kampen litt på avstand nå, og jeg synes vi er veldig heldige som får med oss ett poeng. Rotherham hadde en i tverrligger og det skuddet på tampen var centimetere utenfor. Joda, vi presser dem de siste 15, men vi ble pressa i de 30 før og de 30 siste i førsteomgang. Spissene Smith og Crooks herja til tider med oss. Powell kan kanskje være BB, men han har hard konkurranse fra spesielt Crooks.
Bursik - tabbe på 2-1-målet, men ellers bra. Er stort sett trygg, og noen blundere må man regne med på unge keepere (bare se på Klaesson i Enga)
Norrington-Davies - frisk i første, om enn noe heldig med selvmålet til 1-0. Offensiv, noe som skapte ekstra rom å dekke for Batth
Batth - horribel tabbe på 1-1 kan ikke gi mer enn midt på treet, selv om han gjorde opp for seg med en scoring. Virker kamprusten og usikker.
Souttar - litt mer anonym enn vanlig, men en helt ok kamp. Sleit litt med å henge med på tempoet når de kom i fart.
Collins - god kamp alt i alt, kunne sikkert gjort mer på 3-2-scoringa.
Mikel - anonym. Virker treg og uinteressert. Burde vært bytta ut.
Cousins - frisk start med flere gode involveringer. Falt noe utover i kampen og ble tatt av.
Thompson - bestemann på (en ganske anonym) midtbane i dag. Jobber godt, men hadde ikke stilt inn dødballfoten i dag.
Powell - Kanskje banens bestemann med både mål og 2 assists. God pasning til 1-0, og herlig one-two før innlegget til 2-2. Vinner ufattelig mange frispark på motstanderens halvdel fordi han veit hvordan han skal posisjonere seg for at forsvareren må gå i ryggen hans.
Brown - ny svak kamp. Blir brukt som target man (dette er bare helt håpløst, MON), men har en elendig pasningsfot så han klarer ikke engang legge igjen.
Matondo - har bra fart, men var ikke venn med ballen i dag. Brown-kvalitet på endel av pasningene.
---
Clarke og McClean var friske når de kom inn, og Allen gjorde en god defensiv jobb. Skuffa over innhoppet til Fletcher, men han ga oss mer tyngde framover enn Brown ihvertfall.
---
MON - under pari. Dårlig laguttak, får håpe det var for å spare spillere til neste kamp.
Nei, det beste i dag var kommentatorene! Rart å høre "quality, quality, quality" om våre spillere som vi rakker ned på i kamp etter kamp
centauri skrev:Usikker på om MON lærer av sine feil?
Han virker sta, og trofast mot sine favoritter.
Litt rart at Clucas også har kommet så i skyggen.
Stusser videre på mange av de nye vi har hentet inn;
Smith, Fox, Brown, Matondo m.fl.
... er dette karer som styrker laget vårt?
Fornøyd med våre nye venstre back, derimot.
Jeg har også begynt å tenke i disse baner. Han har helt klart sine favoritter. At dem vi har fått inn ikke har slått til er skuffende, selv om det er for tidlig å felle dom over Matondo. Smith, Fox, Brown er greie championshipspillere, men vil ikke kunne få oss et hakk opp.. Thompson synes jeg vokser sakte men sikkert og han blir bedre og bedre for hver kamp.
Og Mikel. Hva har skjedd? Har han mista motivasjonen eller noe? Han er en skygge av det han var før jul.
Jeg har en snikende følelse av at MON er en klassisk landslagstrener. God til å motivere og sette defensiv organisering på kort sikt, men dårlig på utvikling av eget angrepsspill og utvikling av enkeltspillere.