Watford - Stoke

[Morten T.]

Dette var en merkelig kamp hvor dommeren kom i fokus og var banens aller svakeste aktør.
Stoke sto ikke mye tilbake for Watford, snarere tvert i mot, men her fikk ikke laget noe gratis.
Souttar, Fletcher og Mikel våre beste, synes jeg.

Er vel egentlig bare å glemme denne og heller benytte seg av fotballfolket sin mest velbrukte frase etter tap: «Vi må ta med oss det positive»....

Synd at fotballmatcher avgjøres på denne måten. Det føles både feil og surt.

[EspenE]

Vi blir bortdømt, men vi fortjener faktisk ikke bedre heller.

Synes vi starter bra, men vi blir fort baktunge, og hvis vi ikke hadde fått dommertabbe 1 mot oss hadde det vært griseflaks at skuddet ikke gikk inn. Det går faktisk ikke an å komme nærmere.

Jeg synes MON er for feig. Vi må kunne tørre å presse motstanderen litt selv om vi leder med ett mål, eller er fornøyd med resultatet. I fjor jobba laget på og dundra framover i kamp etter kamp. I år synes jeg vi prøver å være taktisk lure, men det FUNGERER. IKKE. EN. ENESTE. FORBANNA. KAMP.

Til slutt:
Cousins bør forbys å sette sine bein på en bane igjen. Jeg fatter ikke hva MON tenker når han setter inn han. Selv Tymon hadde vært bedre sentralt enn Cousins. Han er league 2-kvalitet.

[centauri]

Uheldig kamp, hvor 2 dommerfeil fører til 2 mål mot.

På den andre siden - vi hadde vel ingen store muligheter utover våre 2 scoringer.

[Torstein Norevik]

Jeg trodde faktisk vi skulle holde 2-2, men neida. Watford vinner, med god hjelp av dommeren, som er noe av det dårligste jeg har sett på den fronten på lang tid. Forærte Watford det første målet, der skuddet i tverrliggeren og ned på streken aldri var inne, og Gunn i etterkant ble dyttet inn i målet av Watford-spilleren, og skulle hatt frispark. Senere overså han en klar hands på en Watford-spiller i samme angrep der Watford scoret seiersmålet.

Og så hjalp vi selv godt til, da Batth sparket i luften og bommet på ballen i situasjonen der Watford fikk straffe. Straffen var soleklar, men Batth skal ikke bomme i en slik situasjon, det var å gi bort et mål.

Synest vi begynte kampen veldig bra, veldig flott scoring på et innøvd frispark etter halvannet minutt, og solid - spesielt defensivt - frem til 1-1, da vi var godt organisert og lå kompakt og fint. Etter scoringen tok Watford mer over, og vi ble etter hvert veldig sårbare bakover på vår venstre side, der Fox og McClean slet med å demme opp, og etterlot seg store bakrom.

Mikel veldig god i første omgang, men forsvant litt etter pause. Gunn virket solid, og har spilt seg opp etter at han etterlot et litt rufsete inntrykk i debuten mot Swansea, da han kom inn for Davies.

Synest Campbell har falt litt av, etter en god start på sesongen, gjør av og til litt feil valg. Synest vel at det er på det taktiske han har mest å hente. Men fin flikk til Powell da sistnevnte scoret.

Sliter litt med å gi noen bestemannspris til noen i kveld, da de fleste var helt på det jevne, og ikke utmerket seg spesielt hverken i positiv eller negativ retning.

Vi skulle ha hatt minst ett poeng i kveld, det hadde vi fortjent, men dommeren ville det annerledes. Det hadde vært et godt resultat. Nå ble det bare nesten...

[Torstein Norevik]

Og rekken med uforutsigbare resultater i denne divisjonen bare fortsetter...I kveld ved ligaleder Reading - vår neste motstander - som presterer å tape 0-3 hjemme mot Preston

[Svein Nilsen]

2 store dommertabber ødela for oss dessverre. Når det er sagt så spilte vi heller ikke i dag noen god kamp. Vi skaper utrolig lite fremover, en tendens vi har sett hele sesongen. Det er optimisme rundt Stoke og vi alle tror og håper på en god sesong hvor målet er minst play-off. Ser man bak prestasjonene etter 10 kamper er det dessverre ikke så mye som tilsier det. Fotball er ikke statistikk og antall skudd, cornere og ballbesittelse betyr lite så lenge du vinner, men det er en tendens når du skaper lite offensivt. I de siste 6 kampene har vi skapt alt for lite. På disse kampene har vi en svært god uttelling med 10 scoringer på kun 16 avslutninger på mål! Snitt på under 3 avslutninger pr kamp skremmer ingen. Kun mot Barnsley hjemme hadde vi over 50% ballbesittelse og vi har tapt cornerstatistikken 18-40 totalt. Et snitt på 3 cornere pr kamp sier også noe. I dag fikk vi vår eneste corner etter 1 minutt, resten av kampen var vi ganske ufarlige.
Nei, vi må fremover i banen, være mer rettvendte, tørre og utfordre og avslutte. Skal vi opp er det mye som det må jobbes med! Dårlige dommere er det lite å gjøre noe med, å tørre mer offensivt er mer opp til oss. Da kommer også poengene.
Come on you mighty Potters!

[Torstein Norevik]

Men ønsker vi oss VAR ? For egen del gjør jeg ikke det, i alle fall ikke slik VAR praktiseres idag, så får vi heller leve med at det blir noen feil dommeravgjørelser i blant. Kanskje det beste hadde vært å bruke VAR, men å begrense det til situasjoner som denne - om ballen er inne eller ikke - og ikke alt dilldallet med å avgjøre om noen er en millimeter offside, eller om en spiller felles eller filmer.

Ser nå at slik teknologi finnes - og brukes - allerede, når det kommer til tvil om en ball er inne eller ikke. Dommeren får et signal på klokka når ballen er over streken, og dommeren i denne kampen forklarer at han dømte mål da han fikk signal på klokka om at ballen var inne. Problemet er bare at dette signalet trolig kom etter at Gunn ble dyttet inn i målet, uten at dommeren fikk med seg akkurat tidsaspektet for dette. For repriser viser at ballen aldri var over streken før Gunn ble dyttet overende og da kan heller ikke signalet ha blitt utløst, med mindre det var feil på teknologien.

[Morten T.]

Men ønsker vi oss VAR ? For egen del gjør jeg ikke det, i alle fall ikke slik VAR praktiseres idag, så får vi heller leve med at det blir noen feil dommeravgjørelser i blant. Kanskje det beste hadde vært å bruke VAR, men å begrense det til situasjoner som denne - om ballen er inne eller ikke - og ikke alt dilldallet med å avgjøre om noen er en millimeter offside, eller om en spiller felles eller filmer.

Ser nå at slik teknologi finnes - og brukes - allerede, når det kommer til tvil om en ball er inne eller ikke. Dommeren får et signal på klokka når ballen er over streken, og dommeren i denne kampen forklarer at han dømte mål da han fikk signal på klokka om at ballen var inne. Problemet er bare at dette signalet trolig kom etter at Gunn ble dyttet inn i målet, uten at dommeren fikk med seg akkurat tidsaspektet for dette. For repriser viser at ballen aldri var over streken før Gunn ble dyttet overende og da kan heller ikke signalet ha blitt utløst, med mindre det var feil på teknologien.

Dette er et klassisk eksempel på når man kan benytte seg av frasen "jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte".

En rimelig spesiell situasjon som neppe skjer hver dag.

[Morten T.]

2 store dommertabber ødela for oss dessverre. Når det er sagt så spilte vi heller ikke i dag noen god kamp. Vi skaper utrolig lite fremover, en tendens vi har sett hele sesongen. Det er optimisme rundt Stoke og vi alle tror og håper på en god sesong hvor målet er minst play-off. Ser man bak prestasjonene etter 10 kamper er det dessverre ikke så mye som tilsier det. Fotball er ikke statistikk og antall skudd, cornere og ballbesittelse betyr lite så lenge du vinner, men det er en tendens når du skaper lite offensivt. I de siste 6 kampene har vi skapt alt for lite. På disse kampene har vi en svært god uttelling med 10 scoringer på kun 16 avslutninger på mål! Snitt på under 3 avslutninger pr kamp skremmer ingen. Kun mot Barnsley hjemme hadde vi over 50% ballbesittelse og vi har tapt cornerstatistikken 18-40 totalt. Et snitt på 3 cornere pr kamp sier også noe. I dag fikk vi vår eneste corner etter 1 minutt, resten av kampen var vi ganske ufarlige.
Nei, vi må fremover i banen, være mer rettvendte, tørre og utfordre og avslutte. Skal vi opp er det mye som det må jobbes med! Dårlige dommere er det lite å gjøre noe med, å tørre mer offensivt er mer opp til oss. Da kommer også poengene.
Come on you mighty Potters!

Jeg savner også flere målsjanser. Det blir mye nesten.
For meg er det dog helt uviktig hvordan disse sjansene skapes, men en ting er ganske klart: De fleste mål i fotball scores på innsiden av 16-meteren. Dermed gjelder det å fylle på med flest mulig folk i dette området( men det er en balanse der også ) og spille på en slik måte at ballen befinner seg mest mulig i den sonen på banen.
Her blir Stoke av og til litt for forsiktige og det kommer for få helhjerta initiativ fra spillere uten ball på den siste tredjedelen av banen
Ser man f.eks. på et norsk lag som Bodø/Glimt så har de svært ofte 6-7 spilere som stormer fremover når ballen vinnes og plasserer seg selv i gunstige posisjoner( 1-2 av disse spillerne legger seg ofte i returrommet ) på den siste tredjedelen av banen.
Alle disse 6-7 spillerne kommer jo ikke til å motta ballen i løpet av angrepet, men de tar det sugende løpet allikevel - fordi de vet at det vil gavne laget og skape bedre arbeidsforhold for ballfører og som konsekvens: flere målsjanser.

[EspenE]

Det som er synd, er at alle våre midtbanespillere sentralt er så statiske. Mikel er en klassisk DM, holder posisjonen vinner ballen og deltar lite i "the final third". Thompson er en slags playmaker, men kommer heller ikke på sugende løp inn i boksen. Og Cousins, ja, jo mindre jeg sier dess bedre. Han er ihvertfall defensiv, hadde sikkert funka som ballvinner i L2...

Savnet etter Allen er stort, og det samme med Clucas. Jeg synes faktisk Oakley-Boothe kunne vært et bra alternativ, han løper ihvertfall litt.