mfkpotter skrev:Dette var en kamp under pari spør du meg, men det lå til de grader i kortene på forhånd. Når et lag spiller sitt livs kamp noen få dager tidligere, så sier dessverre all statistikk at neste kamp blir et solid antiklimaks. Jeg var meget fornøyd med 1 poeng i denne kampen, heldigvis så var ikke Aston Villa helt klar til denne kampen de heller. Jeg mener at Shawcross igjen er under middels, taper mange luft dueller og sover på scoringen til Bent. Huth er den som for øyeblikket holder stand der bak.
Delap var så til de grader dårlig i denne kampen at jeg nesten ikke kan tro det, assist på scoringen gjør vel at at han starter neste kamp allikevel. Synes heller ikke Whelan var god, alt for mange feilpasninger på han i går. Problemet til Stoke i bortekamper er generelt at ballen "gis" bort til motstander alt for raskt etter at ballen er vunnet. Etherington og Pennant hadde heller ikke hodet på plass til denne kampen, håper nå at laget gir 100% mot Wolves, seier der så er plassen sikret.
Vil gi ros til Jones som igjen var god, håper han holder ut sesongen, tror den kroppen nå begynner å merke kjøret.
Har sett på kamp programmet for de andre lagene, og 42 poeng vil holde akkurat til survival. Jeg vil helst ha den seieren til tirsdag og ikke ha dette nedrykks spøkelset hengende over meg lenger.
Og til slutt en kommentar om dommeren, dette er komisk å se på - har sagt det før at engelske dommere holder europas dårligste nivå. Tar for lang tid å ramse opp kampen i går, men å gi gult kort til Whelan for ikke å kaste ballen til en Villa spiller er meningsløst dårlig.
Vel, jeg synes at Stoke gjorde det akseptabelt, og vel så det, i denne kampen. Jeg ville vært mer misfornøyd hvis jeg hadde vært Villa-supporter. Ingen knallkamp av noen av lagene, men å forvente seier på Villa Park mener jeg ville vært i overkant. Jeg er fornøyd med prestasjonene i de siste kampene, og er prestasjonene bra så kommer også resultater og poeng.
Hva gjelder kortet til Whelan synes jeg det var korrekt( han protesterte heller ikke akkurat vilt da han fikk det ), men dommeren overså både drøying av tid og holding i feltet i denne enkeltstående kampen. Og feilene han begikk i så måte var i klar favør av Stoke i denne enkeltstående kampen.
Jeg er heller ikke enig i at engelske dommere er spesielt dårlige. De dømmer i en av verdens beste ligaer og personlig liker jeg at de kommuniserer og ikke fremstår som en gammaldags SS-offiser som ber spillere om å holde kjeft. Hypotetisk sett, så tror jeg det ville ha utartet mye mer på engelske baner hvis ikke dommerene hadde valgt å kommunisere framfor å være en maktsyk overformynder. En god dommer forsøker å hjelpe spillerene, framelske spillets idè og faktisk ha det litt gøy selv også. Jeg mener det gjøres best ved å kommunisere, i tillegg til en rekke andre faktorer selvfølgelig.
