Brentford-STOKE CITY

Her postes kampene og kommentarene når Stoke spiller

Re: Brentford-STOKE CITY

Innlegg Torstein Norevik » 22 Sep 2019, 01:32

Sliter med å være positiv, selv om vi holdt nullen og fikk ett poeng. Saken er at Brentford var såpass svake at dette er en kamp der vi burde hatt alle tre.

Som noen andre var inne på her virker det som om frykten for å tape er større enn viljen til å vinne. Vi er blottet for kreativitet, og det er vanskelig å se noen plan i vårt offensive spill, der det meste virker å gå på lykke og fromme. Problemet er at uavgjort i lengden ikke gir nok poeng. Det så vi under Lambert, og det så vi under Rowett. Vi tapte ikke så veldig mange kamper under de to, men vant heller ikke mange. Da blir ikke poengfangsten god nok.

Jones har hentet inn tolv spillere etter at han overtok, hvorav ti nå i sommer. I de to siste kampene har tre av de tolv startet. Og av de ti han hentet i sommer har kun to spilt mer enn halvparten av kampene. Det store flertallet av de nye spillerne Jones hentet inn har altså spilt lite. Hvorfor ? Ikke gode nok, og for dårlig research ? Eller overdreven tro på at free agents med bakgrunn stort sett fra Championship og League One, skal kunne spille oss opp i Premier League ? (som før sesongstart var en uttalt ambisjon for årets sesong). Inntil realitetene innhenter en, og en innser at det er sammenheng mellom spillernes kvaliteter og lagets resultater, og at en slik drøm derfor bare er en utopi.

Når Man.C i dag vinner 8-0 over Watford, så er ikke det først og fremst på grunn av genial taktikk eller at de er overlegne fysisk. Nei, det handler kort og godt om at de har de beste spillerne. Det trumfer det meste. :?

Laget skriker etter kreativitet, etter at de mest kreative spillerne har forsvunnet en etter en. For så å bli erstattet med en annen type spillere, der fokuset er mer rettet mot fysikk og innsats. Deler av fansen har ønsket seg denne endringen. Men spesielt vellykket kan man vel ikke si at den retningsendringen har vært. Mange poeng har det i alle fall ikke gitt. :?

Etter mitt syn var det ikke den offensive spillestilen innført under Hughes som har sendt oss ut i den situasjonen vi er i dag. Tvert imot gav det oss våre tre beste plasseringer i PL noensinne. Det er det overraskende mange som velger å lukke øynene for.

Hovedproblemet - etter mitt syn- var at vi i siste del av Hughes-epoken bommet fullstendig i rekrutteringen av nye spillere, der vi brukte store beløp på spillere som manglet både kvalitet og holdninger og ikke styrket laget, men gjorde det motsatte.

Noe som fortsatte under Rowett, som også brukte nesten 50m pund på spillere som ikke spiller, eller spiller lite (Afobe, Vokes, Woods), og/eller knapt kan sies å ha forsterket laget (McClean, Clucas, Ince).

Hughes selv gikk, da han fikk litt motgang, mer og mer bort fra det han hadde innført. Det tror jeg var hans største tabbe, sammen med mislykket rekruttering. Han var på vei mot noe stort, men fikk «skjelven» ved litt motgang (som alle lag har innimellom), begynte å famle og endte opp i villrede, i stedet for å holde fast ved det han hadde hatt suksess med i tre sesonger.

Etterfølgerne Lambert, Rowett og Jones er en helt annen type managere, med en helt annen tilnærming, langt mer forsiktige og med et langt større fokus på andre faktorer enn kreativitet. Ingen av de har lykkes i Stoke med den tilnærmingen.

Det er trist å se denne utviklingen. Ut fra det jeg så i går er det ingenting som tyder på at Stoke blir noen opprykkskandidat denne sesongen heller. Og det kommer ikke til å bli lettere neste sesong.

Kanskje litt pussig at mannen som - i alle fall formelt - sitter med det daglige hovedansvaret for klubbens ve og vel, Scholes, fortsatt sitter i jobben ? :?
Torstein Norevik
Ivrig Stokie
 
Innlegg: 2630
Registrert: 31 Jan 2011, 23:01
Bosted: Voss

Forrige

Gå til Stoke "live"

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 2 gjester