EspenE skrev:Men igjen, jeg ser at noen synes Hoggern og Gregers ikke får noe å jobbe med, men det har sin naturlige forklaring. Når vi har ball og Preston er organisert hadde de INGEN bevegelse, hverken sideveis eller i dybden. Samtidige bevegelser er eneste måte å bryte opp etablert forsvar, hvis vi ikke skal hente tilbake Crouchy og pumpe ballen inn i boksen. Dette sier også "Go'foten"-boka.
Enig.
Bevegelsene for å strekke ut forsvaret til Preston var nesten ikke-eksisterende. Det virker som om noen fotballspillere( og for den saks skyld noen supportere også ) ikke forstår at de må løpe - mye. Det virker som om flere, både spillere og supportere, ikke helt forstår betydningen av det å løpe mye og å være i bevegelse på en fotballbane. Snarere tvert i mot. Hvis det heises opp som en viktig faktor for suksess, så blir det av og til forsøkt latterliggjort og bagatellisert.
Se på Bodø/Glimt her hjemme. Bodø/Glimt-fansen her hjemme må gjerne arrestere meg, men la oss være ærlig, de har ikke enkeltspillere med individuelle ferdigheter( les.: triksing, hæpping og dribling ) i verdensklasse, men de har et godt LAG. Hvordan kan dette henge på greip, egentlig?
Bodø/Glimt kommer ofte med 5-6 spillere i angrep. Ikke alle disse kan få ballen, men så mye bevegelse gjør
1. Valget for ballfører mye enklere
2. At selv ikke etablerte og godt organiserte forsvar klarer å orientere seg og ha 100% kontroll, fordi disse spillerne gjennom bevegelse skaper rom for både seg selv og medspillere. De beveger seg og løper mye, selv om de ikke nødvendigvis får ballen mye eller på fot, og den bevegelsen og den løpinga foretar spillerne fordi de vet at det vil gavne LAGET - med stor L.