Morten T. skrev:kjell-etne skrev: Ser forøvrig at geni-erklærte Pulis heller ikkje klarte opprykk eller kvalik, overraskende det at den kloke fotballmannen havner uttafor,
Du har sikkert en god og grundig analyse på hvorfor.
Genierklært eller ei, det viktigste må vel være å høste heder, honnør og ære fra andre som har fotball som fag og levevei? Altså folk som i mange tilfelle faktisk har greie på hva dette dreier seg om:
https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... racle.htmlhttps://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... wants.htmlHan er rett og slett en veldig god manager som har levert gode resultater, også relativt med diverse forutsetninger tatt i betraktning. Å hevde noe annet er direkte kunnskapsløst.
Har nok ikkje noken lang, djup og grundig analyse på mange avsnitt på den uttalelsen, eg har heller aldri geni-erklært noken, men referert andre sitt syn på han som manager. Har heller aldri uttalt at Pulis er ein dårlig manager, men god på lik linje med veldig, veldig mange andre i ligaen. Tar kanskje feil, men kan ikkje huske han har trent noken klubbar som har fått høgare plassering enn det han hadde med Stoke, altså ingen topp 4-6 eller 8.
Hadde han vore så ekstremt god, trudde eg han ville havna/bli plukka opp i heilt øverste del av tabellen, men han må vel få heder og ære, sikkert fortent det, på linja med veldig mange andre som og er på hans nivå. Når det gjeld å ha greie på kva fotball dreier seg om så er vel det litt auga som ser og det då, er jo ikkje sikkert det er rett fordi om `dei som har greie på det`meiner og analyserer opp og i mente: det er ingen fasit i fotball. Finns ingen oppskrift, som i kokeboka for `rett fotball`, men et uttall av tilnærmingar til ulike måtar å utføre idretten, det gjer den og så spesiell og interesant.
Det enighet og uenighet om spelestil, formasjonar, spelartypar, osv....om noken synes Pulis sin filosofi og spelestil er heilt topp, så fint det, aksepterer sjølvsagt det eg, men for andre som tåler meir enn ett mål pr kamp og synes 2-3 seier er meir underholdning enn å ri ein 1-0 ledelse synes eg og det skal aksepterast. Er ingen motsetning i å ha ei god defensiv organisering men samtidig offansiv tankegang utan kun langballer, kanskje med ein uforutsigbar kombinasjon. Har heller aldri lagt sjul på at dei beste åra til Pulis i Stoke var eneståande sjølv om eg ikkje var stolt av å sei i fotballmiljøet at eg er Stoke-fan; ingen fra utenom Stoke synes anna enn at den type fotball var`revva`.
Atter ein gang, respekterer at noken liker den type fotball, er og imponert over dine fotballkunnskaper og evner Moten til å formidle og formulere dine meiningar på, er mindre imponert over dine gjentatte stikk til dei som ikkje enig med dine betraktninger. Om eg er kunnskapsløs eller ikkje, har eg faktisk ikkje fundert særlig mykje over, kan godt hende
men har klart meg greit og vel så det sålangt i mitt levde liv og vore Stoke-fan i alle år (iallefall 45 år) Håpar og trur på ein fin Stoke-sesong neste år om Jones tar rette grep i sommar, for noken fornuftige kjøp må til og då forhåpentlig ikkje berre gammalt fra `bruktbua`, Pulis vil sikkert og gjer sine saker bra og har sikkert same mål som oss; å rykke opp