Side 2 av 5

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:12
Morten T.
10 mot 11 er ikke ALLTID ensbetydende med tap, bakdelen her er jo at nesten hele matchen blir med en mann mindre...

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:18
gmel
Kan fort bli desperat forsvar og straffe i mot.

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:19
Knut Ole
Jeg skjønner lite av en spiss, stor sådan, som får et oppspill mot seg. Ikke går han han i duell for å vinne ballen, og ikke rykker han til i et timet løp for å følge ballens lengderetning. Nei vår Afobe står og glaner og ballen ender i ufarlig sone inn til deres keeper. Skjerping! Det er rett og slett tjenesteforsømmelse. Har Ajax i mente hvor spillerne kjempet for alle mulige og umulige baller. Og vant kampen, en i utgangspunktet umulighet.

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:20
Lilledino
Takk skal du ha Clucas..

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:22
Morten T.
Kanskje kan disse bakromsballene fra Adam bli det som skal til her? Afobe får uansett en tung jobb alene på topp her og som førsteforsvarer.

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:26
Morten T.
Synes Stoke klarer dette bra - så langt.
Forsvarer seg godt.

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:27
Lilledino
Morten T. skrev:10 mot 11 er ikke ALLTID ensbetydende med tap, bakdelen her er jo at nesten hele matchen blir med en mann mindre...

Slo ikke Italia Norge i en VM kamp med med mann mindre ?

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:29
Morten T.
Lilledino skrev:
Morten T. skrev:10 mot 11 er ikke ALLTID ensbetydende med tap, bakdelen her er jo at nesten hele matchen blir med en mann mindre...

Slo ikke Italia Norge i en VM kamp med med mann mindre ?

Bl. a., jo.
Vieri i løpsduell med Dan Eggen var uansett rått parti....

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:31
Morten T.
QPR litt farligere nå. Viktig å ikke gå opp i liminga her.

Re: QPR-Stoke

InnleggSkrevet: 09 Mar 2019, 17:31
ToGra
Gult til Adam