onside skrev:Torstein Norevik skrev:Vi kunne nok diskutert Leeds-kampen m.m. i mange dager, Morten, uten å bli enige
Du fokuserer på at den defensive organiseringen la grunnlaget for seieren. Jeg er ikke uenig i at vi var gode defensivt, men mener at en veldig medvirkende årsak også var at vi langt mer positive offensivt denne kampen enn tidligere, og ikke minst den veldige innsatsen og viljen gutta la for dagen, men akkurat det siste er vi vel enige om.
Når du nevner ettertrykket ved scoringen, så er jeg enig i det var bra. Men manglende ettertrykk er gjerne også en konsekvens av at det blir for langt mellom de ulike leddene, og at vi er for baktunge, noe jeg syntes var et stort problem under Rowett. Og apropos det å være mer offensive, så er det jo betegnende at 1-0 scoringen kom etter innlegg fra dødlinja fra vår høyreback, og scoringen blir besørget av vår venstreback, som befinner seg inne i motstanderens sekstenmeter. Er ikke det nettopp uttrykk for offensiv vilje ?
Men, igjen, vi får være enige om å være uenige, og det er ikke noe galt i det.
Vi vil begge det beste for vårt kjære Stoke, selv om vi kanskje er litt uenige om hvordan dette best oppnås. I så måte kan vi jo håpe at vi får en solid oppfølger i dag hjemme mot Preston. For skal vi henge med er det kanskje enda viktigere at vi slår et lag som Preston enn at vi slår Leeds...
Torstein, defensiv organisering ser virkelig ut til å være nøkkelen til både offensive breakdowns og raskse overganger. Mot Preston ble det fryktelig lite av det.....
Jeg mener ikke at defensiv organisering er uviktig, og har aldri ment det, og tror heller aldri jeg har omtalt det som uviktig. Men jeg mener vel at dette med defensiv organisering til tider i debatten har blitt fremstilt som alfa og omega for suksess. Jeg mener at det også er andre faktorer som er like viktige, og har påpekt at blir man for defensivt orientert så vil det gjerne gå ut over det offensive. Da er man egentlig like langt.
Som det eksempelvis gjorde for oss under Lambert, der vi snørte sekken bak, og ble langt mer solide defensivt. Flott, men hva hjalp det når vi ble for baktunge og scoret mindre enn ett mål per kamp riktig vei ? Det ble for mange uavgjorte og for få seire til at kontrakten kunne reddes.
For det er nå en gang slik at vi aldri får mer enn ett poeng per kamp om vi ikke scorer selv, om vi holder nullen aldri så mye. Vi kan derimot gjerne slippe inn fire, men likevel få tre poeng, så lenge vi selv scorer fem. Ok, satt på spissen selvsagt, men du ser poenget ?
Og når det gjelder breakdowns og raske overganger, så er det vel andre ting som gjelder enn bare defensiv organisering ? Som f.eks. fart. Det er vanskelig å kjøre raske overganger når man ikke har spillere med fart i laget.
Og fart har vært mangelvare i Stoke i mange sesonger, og noe av det jeg mener bør vektlegges når vi nå skal jakte nye spillere. Og da ikke bare i den offensive delen, men også defensivt. For det er vel kanskje hovedsvakheten også til dagens Stoke-stoppere, at de er altfor langsomme, og ikke henger med når det begynner å gå fort. Da kommer de på etterskudd, og feilene kommer.
Mener nå jeg...