Dårlig spill, men tre viktige poeng forært oss av en meget svak dommertrio( det jevner seg , som sagt tidligere i sesongen, ut ) og kriging på dødball. Venter i spenning på om Pulis vil kommentere den svake dommerinnsatsen...
2. omgang var bedre, og spesielt slutten var god. Jeg synes Etherington og Carew var gode. John C. fortsetter jo tradisjonen med å være veldig god når han kommer til en ny klubb, så jeg ble ikke akkurat overraska over gårsdagens meget gode prestasjon. Han er veldig god til å holde ballen oppe, men sliter jo teknisk og drar aldri av en mann. Han kompenserer med muskler i stedenfor. Jones var svak og lat igjen og dette begynner nå å nærme seg 8 millioner pund ned i sluket. Tipper at Steve Bruce gliste godt over det salget i går. Han har jo sett at det er slik han har fungert i Sunderland når han var der. Wilkinson var heller ikke god og gjør masse rare ting med og uten ball. Higginbotham litt bedre, med det blir utrolig mye "hoofing" fra den kanten. Pennant er en okei dribbler, men det kommer liksom så lite ut av det han gjør. Huth var solid som vanlig bortsett fra ved 1-2. Whitehead gjorde en veldig god jobb igjen - defensivt.
Sunderland har et bra lag og spilte til tider godt. Jeg tipper de kommer på Topp 8 til slutt.
Jeg er nok ikke helt enig med dem som sier at vi stort sett har dommerene mot oss. Forklaringa er nok at vi ikke er like flinke til å legge vekt på avgjørelser som går med oss, men desto flinkere til å hausse opp avgjørelser i mot oss. Som supporter er det lov å tenke slik. Faren er hvis de som skal prestere henger seg for mye opp i den faktoren.
Et annet aspekt: Hvorfor MÅ Stoke på død og liv bruke så himla lang tid på å komme i gang i matchene? Det er vel det eneste laget i PL som ikke har scora i løpet av kampens 25 første minutter hittils i sesongen(?).
Våre tre beste:
Carew
Huth
Etherington