Spillemessig synes jeg det var jevnt, men ett skudd på mål i løpet av drøye 90 mins er altfor dårlig. Har vært inne på det før: Sjanseskaping er det viktigste i fotball og vanligvis så trengs det 6-13 sjanser for å putte ballen i kassa. Med så få kvalifiserte sjanser så blir man avhengig av, nettopp, FLAKS. Derfor er ANGREPStaktikken til Pulis ganske dårlig. Uansett seier eller tap. Ja, Tuncays mål skulle sannsynligvis vært godkjent, men det er allikevel noe illevarslende over et lag som skaper så lite kvalifiserte målsjanser. Defensivt er det mye bedre, synes jeg.
I dag ble jeg skuffa over Wilson. Han er ikke god nok foreløpig. Whelan hadde et svakt innhopp. Walters er gråstein og 8 millioners-mannen Jones taper veeeeeldig mange dueller( i forhold til antatt hode-, duell- og fysisk styrke ) og får ikke til noe som helst. Dels pga. måten Stoke spiller på og dels pga. at mannen så definitivt har sine begrensninger. Han burde snart få seg en hvil og gjøre plass til "drømmeparet" Tuncay/Fuller. Men det skjer nok neppe. Stygt redd for at Jones har fått utdelt ett av Pulis sine klippekort. Jeg synes Begovic gjorde en godkjent match bakerst. Whitehead gjorde det også greit. Det samme med Tuncay, men vår suverent beste var Shawcross.
Synd at vi røyk igjen, og vi må snart komme tilbake på vinnersporet igjen. Det første som må gjøres er å klekke ut en idè som gjør at laget SKAPER mer sjanser. Da kommer målene. Og seirene.
Summasummarum: Vi hang med greit i banespillet i perioder, men skaper svært lite.
Synes våre tre beste var:
Shawcross
Whitehead
Faye
Forøvrig: Hyggelig på Tordenskiold. Tipper vi var 10-20 pers. der.
Hilser til "-Tottal-" også som tok den rimelig drøye turen fra Ringsaker. Imponerende!