Morten T. skrev:pål - lillehammer skrev:Morten T. skrev:Mange klager på Stoke-spillere fra mange forskjellige hold de siste åra. I går kom det et nytt medlem i den klubben:
http://www.siste.no/fotball/internasjon ... 320127.ece
Uansett hvor mye supporter jeg er, av og til må man bare gi andre rett i kritikken.
Det er uten tvil riktig at Wilko her gikk over streken noe også Stoke har sagt seg enig i. Men det er ikke bare vi som har disse taklingene. Også klubbene som Mark Hughes har vært trener for har vært i situasjoner med meningsløse taklinger men da er ofte svaret at jeg så det ikke så godt eller han var jo først på ballen osv. Jeg vil gi stor kred til Stoke som går ut å sier at dette ikke var helt bra og at det vil bli tatt opp med spilleren. Gleder meg til å høre det fra Mark Hughes også når det skjer med hans spillere.
Enig, men også Stoke feier jo hendelser under teppet, vel?
Eller er det noen andre enn Svein Nilsen og meg sjøl som har tatt avstand fra slaget Shawcross delte ut til Cole mot West Ham?
Bottom line: Taclkinga var (visstnok ) av den grisete sorten og komplett hodeløs av Wilkinson.
Jeg har ingen problemer med å ta avstand fra det Shawcross gjorde og jeg regner med at det blir karantene også hvis det var med overlegg. Jeg synes faktisk at Shawcross noen ganger spiller litt på grensa grisete eller gjør noen litt unødvendige ting. Men det mest hodeløse med taklinga til Wilko var vel tidspunktet det ble satt inn nemlig 3 min på overtid på stillinga 2-0. Dommern vurderte jo selve forseelsen til gult kort så så ille kan det jo ikke ha vært. Det er mye somn tyder på at Hangeland hadde gjort det samme i mer avgjørende øyeblikk. Wilko må lære å styre seg litt og ikke bli så overtent når det ikke er nødvendig.