Morten T. skrev:Knut Ole skrev:Fotball er enkelt, men samtidig komplisert og krevende. Altså..... noen grep og prinsipp vet man kan gi uttelling, begge veier. Av de mer kompliserte faktorene er bl.a. spill vs motspill.
Til gårsdagens affære. Vår skåring var et eksempel på førstnevnte, altså enkelt. Et angrep med hurtig framdrift. Ikke mange touch, da det øker risikoen for at et av leddene (gjerne det svakeste), gjør en feil. Johnson, bedre enn på lenge i går, spiller en fin presis pasning i lengderetningen til Shaqiri. Han bruker teknikk og tempo og fører ballen videre i lengderetning. Ofte ser jeg han skal dra av en mann mer enn nødvendig, men ikke nå. Suser forbi sin mann og gjør et teknisk perfekt innlegg fra kant. Vår mann Walers kommer seg fri av oppasser (som skjærer i retning xs) og lukter hvor innlegget havner. Vi er heldige i at ikke deres andre forsvarer føler Walters i rygg, og dermed er SuperJon på blank goal. Eneste han skal unngå er å gjøre Mignolet god, DVs, heade i kroppen hans, og Walters gjør i setdet det han skal. 1-0! Tidlig i omgangen hadde vi også et fint direkte angrep, den gang på høyresiden, som endte i mål - dessverre avblåst for marginal offside. Giga-sjansen til 2-2....igjen enkelt prinsipp kombinert med strålende teknikk. Meget bra forarbeid av Arnie på kanten og innlegget er strålende eknisk utført i bue forbi forsvarer og utenfor keeprs rekkevidde Og der, endelig! dukker Berahino opp. Vinner duellen og er sååå uheldig at han ikke får nettkjenning, noe som kan ha pyntet på selvtillitt og innsats.
Vi var best i første mot et tamt og reservepreget Liverpool. At vi ville få kjørt oss i andre omgang lå i kortene, når de bytter inn brassene. Har vi motspill til dette da? Byttet vi gjør virker i alle fall som en feil vurdering (understatement). Vi blir presset dypere på banen og motspillerene vår står høyt, gjenvinner + vinner andreballer, vi har få oppspillpunkter. Jo mer kvalitet de har framover samtidig som vi gir dem dette rommet, jo større er risikoen for at vi mister grep og havner bakpå. Symptomatisk at det er nettopp Whelan som feiler og har assisten på 1-1. Alternative bytter for Walters hadde vært Diouf, som både har enorm løpskapasitet med offensive og defensive fibre. Eller Ramadan. Vårt motspill i går var klassisk, å falle dypere og dypere. Dels fordi vi ble utfordret av et langt bedre lag i 2.omg. med kvalitet og agressivitet, men også fordi vi dekker bordet med å bytte angresspiller mot å prioritere defensiv midtbane.
Syns! Denne gangen hadde vi faktisk motstanderne i kne.
PS Glad for å se Shaqiri lykkes bedre i går. Men hva i svarte er det han tillater seg et stykke ut i 2.omg? Første del er helt herlig - drar av to motspillere. I boksen ligger vår spiss å venter på innlegget (jf. skåringen i første omg.). Men så skal han gjøre en latterlig Alpenes Messi sak med å dra av disse gutta flere ganger, og mister natuligvis ballen og Stoke sin mulighet for å gjøre en avslutning når vi er så høyt oppe i banen. Ødelegger for lagkompis og for laget. Dersom slikt skyldes egosentrisk behov for å lykkes med enda flere dragninger, som tilhørerer happing på løkka, bør han få seg en skikkelig heftig korreks. Dette er lagspill Shaqiri!
Vakkert skrevet, Knut Ole. Bifalles!
Dette med spill og motspill er uhyre interessant - og komplekst. Og det er her jeg synes Hughes feiler litt for ofte og at han ikke er pragmatisk nok. Han burde selvfølgelig tatt grep i går, først og fremst i pausen hvor han han hadde en gylden mulighet til å ta taktiske grep - underveis i kampene er det ikke alltid like lett, eller i hvertfall vanskeligere. Han er fotballmann og burde ha ant hva som kom til å skje i 2. omgang i går.
Så gjør Liverpool noe smart også. De begynner å løfte en del baller inn i Stoke sitt bakrom. Er disse ballene lissepasninger? Nei, de spilles inn i et rom som spillerne kan løpe i og som gir de plass og tid mot forsvarsspillere som ser altfor mye på ball og glipper i sin sonemarkering. Liverpool sitt siste mål er et eksempel på dette: Stoke har 3-4 spillere i området hvor langballen faller ned, mens Liverpool har en. Det har derfor lite med hvorvidt Firmino er et teknisk vidunder eller ei å gjøre, det målet kommer etter slapt, svakt og dårlig organisert forsvarsspill fra Stoke sin side som gir han mye mer tid enn han skal få og som dermed får han til å virke bedre enn han er.
En annen faktor er den av noen forhatte "førsteforsvareren". Hadde vi hatt en løpssterk spiller fremme som kunne ha forstyrret spilleren som sto for det matchavgjørende oppspillet i bakrom, så er det ikke sikkert at ballen hadde havnet der.
Alt henger sammen med alt.
Bifalles!
At vi ikke er på vårt beste ble igjen bevist på lørdag. Liverpool stiller med et B-lag og en merkelig formasjon og tilnærming til kampen. Her fikk vi seieren servert på et sølvfat! Dessverre klarte vi kun å utnytte Liverpools begredelighet en gang i første omgang. Så setter Liverpool inn et par gode brasser, legger om formasjonen og vipps, så er de uendelig mye bedre enn oss! Jeg vet ikke hva Vingle Petter sa i pausen, men slik vi startet andre omgang kunne det virke som om at vi skulle legge oss dypere i banen, dvs senke presset med 20 meter og la Liverpool føre spillet. Så mye kan ikke en brasse eller to bety! Vi har også gode nok spillere! Vi henger litt i tauene, før geniet i den dyre dressen synes det er en god ide å legge seg enda dypere. Han tar ut en spiss og setter inn en svært defensiv og ute av form Whelan. Til sammen klarer de å ødelegge svært mye på svært kort tid! Hva er det med managere som skal ri på en minimal ledelse i 30 minutter ved å endre til en betydelig mer defensiv taktikk!! Herrejesus så naivt! Hva skjer med Sobhi? Han var vår beste spiller for 3-4 uker siden. Så benkes han i et par kamper og kommer inn svært kamprusten når det er igjen 10 minutter. Og Muniesa, får endelig spilletid i siste kamp og klarer seg bra, betydelig bedre enn det levende frisparket, med klippekort og med europas dårligste innleggsfot på venstrabacken. Nå var han igjen vraket, forstå det den som kan. Så litt om Super Jonathan Walters; ok, en fin scoring, men utover det, nada! Og, nei, det er ikke for å disse SJW, jeg beundrer han for en mektig karriere i Stoke City, men han er dessverre ikke god nok til å være i startelveren til et lag som skal kjempe om en topp 10 plassering i PL. Vi har mange gode spillere, på papiret....så er det opp til manageren å sette laget sammen til et LAG som kan prestere. Her sliter Vingle Petter, fordi for mange spillere har klippekort, for mange underpresterer, for mange er ikke i form, samhandlingen er fraværende, både offensivt og defensivt osv.osv. Vi har spillere som ikke er gode nok for å sitte på benken som helt sikkert hadde prestert bra i andre klubber. På lørdag ble det å se kampen i dress og slips for bl.a. Imbula, Afellay, Bony og Bardsley. Det sier litt om styrken og bredden i troppen, dessverre har vi en manager som ikke evner å få det beste ut av de spillerne han har til disposisjon. Det er ille at vi skal bruke 8-10 kamper på å prøve å spille Berahino i form. Skal vi ofre en topp 10 plass fordi en manager har klokketro på en spiss som så langt har vist at han passer bedre prestasjonsmessig i Port Vale, i beste fall? Berahino er helt sikkert (håper jeg) en talentfull og god spiss med målteft. Men, la han da spille og trene seg i form på trening og i U23 kamper, ikke ødelegge hele sesongen for A-laget. Dæven, jeg er forbanna! Men, det går snart over, vi banker Hull på lørdag og da er alt (nesten) bare fryd og gammen igjen
