WBA-Stoke City

[Torleif]

Når vi ikke klarer å score på en slik mulighet som Pieters fikk, da ser jeg svart på det.

[Lilledino]

5 minutter igjen !!1 Kom med alt vi har !!!

[Lilledino]

Alle lagene scorer mot Stoke i tilleggsminuttene, men det klarer ikke vi,,,

[Lilledino]

Faen !!!

[gunny]

Fortjent seier til WBA som er godt organisert bak og lynraske på kontringer.

[Torleif]

Vet ikke helt hva jeg skal si. Pulis vant, men jeg kan ikke si at jeg liker han så godt. Vi skulle ihvertfall hatt uavgjort. Men når vi ikke klarer å score, så går det som det ofte går med Stoke.

[Rune]

Huff typisk! Nå må det trenes på avslutninger...

[Knut Ole]

Fortjent seier til WBA som er godt organisert bak og lynraske på kontringer.

Sant!
En klokkeklar kampplan som står seg. De var jo nærmere 2-0 (på raske smarte kontringer), selvom vi også hadde sjanser innimellom så var wba sine større. Vi eier ballen mest, men... what the hey

[centauri]

3 store muligheter på headinger: Allan, Shawx og Peters.
I andre enden av banen ble vi reddet av Lee som vanlig

[Morten T.]

Skuffende.
Når et lag trent av Tony Pulis tør å ta kontringer i tillegg til den sedvanlige sikre defensiven, så blir de vanskelige å slå.

Stoke vant nesten ikke dueller og presterte bare glimtvis. Det gjorde de først og fremst da tempoet ble skrudd opp, men det skjedde dessverre altfor sjelden.

Grant var Stoke sin klart beste spiller, og det forteller vel det meste her.

Her klarte ikke Hughes å komme opp med en god kampplan, og ble utkonkurrert av sin forgjenger i klubben ( som noen utrolig nok en gang i tiden klassifiserte som "en League One-manager" )på det feltet. Byttene var dog helt greie og forståelige, men i sum var dette ikke særlig bra.