Stoke City vs WBA

[Morten T.]

Bare så det er klart: Å slå til en spiller( med- eller motspiller ) er et klart rødt kort. Du trenger faktisk ikke en gang å treffe med slaget for at det skal gi rødt kort, så uavhengig av hvilke farger en spiller har på drakta så er de situasjonene der glassklare.

[Lilledino]

Bare så det er klart: Å slå til en spiller( med- eller motspiller ) er et klart rødt kort. Du trenger faktisk ikke en gang å treffe med slaget for at det skal gi rødt kort, så uavhengig av hvilke farger en spiller har på drakta så er de situasjonene der glassklare.

Ja, jeg betviler heller ikke det7de røde kortene...

Som man reder, ligger man

[Sven-Erik]

Bare så det er klart: Å slå til en spiller( med- eller motspiller ) er et klart rødt kort. Du trenger faktisk ikke en gang å treffe med slaget for at det skal gi rødt kort, så uavhengig av hvilke farger en spiller har på drakta så er de situasjonene der glassklare.

Ja, det er nok det. Men på en filmsnutt som ligger på fb nå så er WBA spilleren borte i ansiktet til Affelay først. Men det fikk vel ikke dommer med seg

[Lilledino]

Bare så det er klart: Å slå til en spiller( med- eller motspiller ) er et klart rødt kort. Du trenger faktisk ikke en gang å treffe med slaget for at det skal gi rødt kort, så uavhengig av hvilke farger en spiller har på drakta så er de situasjonene der glassklare.

Ja, det er nok det. Men på en filmsnutt som ligger på fb nå så er WBA spilleren borte i ansiktet til Affelay først. Men det fikk vel ikke dommer med seg

fb ??

[Sven-Erik]

Bare så det er klart: Å slå til en spiller( med- eller motspiller ) er et klart rødt kort. Du trenger faktisk ikke en gang å treffe med slaget for at det skal gi rødt kort, så uavhengig av hvilke farger en spiller har på drakta så er de situasjonene der glassklare.

Ja, det er nok det. Men på en filmsnutt som ligger på fb nå så er WBA spilleren borte i ansiktet til Affelay først. Men det fikk vel ikke dommer med seg

fb ??

Ja på Stoke City FC

[Lilledino]

Lurer på hvordan en skal legge opp en strategi med å spille 9 mann mot 11 i 45 minutter ?

Satse på å måke opp og løpe etter og satse på dødballer ? Noen tanker ?

[Lilledino]

Jaja, vi har i hvertfall et skudd på mål...
Ikke gi opp nå Stoke !!! Nå skal vi overraske og skape overskrifter !!

[Torleif]

Hvis kortet til Affelay var så soleklart, så skulle WBA spilleren også vært utvist. Han ga Affelay en kilevink først. Ser at du Morten er konsekvent, men her kunne dommeren brukt litt skjønn !!! Når det er sagt, så lå det litt i luften med Affelay, han hadde en overreaksjon på en litt hard kroppstakling også litt i forkant.

[Morten T.]

Lurer på hvordan en skal legge opp en strategi med å spille 9 mann mot 11 i 45 minutter ?

Satse på å måke opp og løpe etter og satse på dødballer ? Noen tanker ?

3 bak, 4 på midten og en foran. Hvis spillerne til Stoke i tillegg løper mer og smartere, og jobber hardere så KAN de utligne litt av forskjellen.

Men tøft er det jo.

[Morten T.]

Hvis kortet til Affelay var så soleklart, så skulle WBA spilleren også vært utvist. Han ga Affelay en kilevink først. Ser at du Morten er konsekvent, men her kunne dommeren brukt litt skjønn !!! Når det er sagt, så lå det litt i luften med Affelay, han hadde en overreaksjon på en litt hard kroppstakling også litt i forkant.

Fikk ikke WBA-spilleren ( gult kort ) i samme situasjon?