Morten T. » 28 Des 2014, 17:58
En okei omgang av Stoke, men mange feilpasninger og balltap - og noen av de i riktig så farlige områder på banen også. Det kunne ha gått riktig så galt mot et skarpere lag enn WBA. Jeg mener jo at en del av balltapene og feilpassene skyldes måten Stoke ønsker å spille og fremstå på. Istedenfor å velge enkle løsninger, så skal ballen trilles kort og dermed oppstår det noen farlige brudd i mot.
Bojan har kanskje vært Stoke sin beste så langt, men hvorfor skal han slå cornere? Av en eller annen grunn så er de veldig ofte dårlig slått. Jeg likte også mye av det Whelan, Pieters og Arnautovic sto for.
Crouch og Diouf har så langt vært fraværende. Ex-manager Pulis fikk mye kritikk fra mange hold for å bruke spillere i feil posisjon. Den samme kritikken bør ramme Hughes når han setter opp Diouf som ving. Der fungerer han ikke spesielt bra.
WBA er som ventet, et nesten-lag som KAN skape trøbbel hvis Stoke lar de få lov, men med litt bedre presisjon, litt mer fandenivoldskhet og litt mer dobling på kant etter pause så bør Stoke kunne hale i land dette.
COME ON STOKE!!!
For å være populær må man være en middelmådighet - Oscar Wilde