Ut fra hva MON sier her, kan det vel høres ut som om McKinlay regelrett fikk sparken, selv om det selvsagt pakkes inn i diplomatiske vendinger. Uttalelsene rundt McKinlays avgang kommer nesten helt mot slutten i denne artikkelen, som står i Sentinels nett-utgave idag.
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ay-5304911Det kan vel vanskelig tolkes så my annerledes når MON blant annet sier "...I think that over time, I felt we needed possibly a different approach..." Og videre sier: "...where we were at this minute in time I just think we needed something different..."
Det ser heller ikke ut til at McKinlay har noe tilbud om managerjobb, slik det i starten ble spekulert i, ettersom MON sier "...Billy is a great coach and he´ll do really well - and he might get the chance of a manager´s job somewhere...", underforstått at han ikke har et slikt tilbud nå.
Jeg leser vel derfor mellom linjene at McKinlay kanskje ikke var så nær alliert med MON som man i utgangspunktet kunne få inntrykk av, selv om de hadde jobbet sammen tidligere for Nord-Irland, men dette lå vel en del år tilbake i tid. MON nevner jo også en del andre navn han jobbet med hos Nord-Irland, men påpeker at alle disse var opptatt med andre klubber, og at han - som landslagssjef - ikke hadde samme mulighet til å ta med seg sitt "backroom staff" som klubbmanagere som Rowett og Jones hadde.
Så da er det kanskje ikke noen vill konspirasjonsteori at McKinlay i utgangspunktet ikke var noe førstevalg for MON, men kanskje ble sett på som et greitt alternativ blant de som var tilgjengelige akkurat på den tiden MON trengte en assistent...? Men at dette ikke har fungert så bra som man hadde håpet. Eller... ?
Skrevet: 21 Nov 2019, 12:55