KaffeM skrev:I forbindelse med at Stoke nå ansetter Michael O'Neill som ny manager, dukker det opp ulike spørsmål jeg funderer på?
Før jeg legger ut min mening, kunne det være interessant og se om andre Stoke supportere har noen formeninger rundt noen eller flere av spørsmålene.
Vil Michael O'Neill sørge for at Stoke berger plassen i Championship?
Vil Michael O'Neill på sikt sørge for en topp 2 plassering i Championship og direkte opprykk til PL?
Vil Michael O'Neill utvikle dagens spillerstall eller være avhengig av nye spillerkjøp?
Vil interessen rundt Stoke øke under Michael O'Neill?
Får vi raske resultater under Michael O'Neill?
Hvis resultater uteblir, hvor lenge bør Michael O'Neill få tillitt?
Er Michael O'Neill rett mann til å snu den langvarige negative trenden?
Fremstår Michael O'Neill som en lederskikkelse spillere og supportere har tiltro til fra dag 1?
Er Michael O'Neill en manager med stort nettverk ut i fotballverden som Stoke vil dra nytte av?
Vil Michael O'Neill tiltrekke seg attraktive spillere til Stoke?
Er Michael O'Neill sterk nok til håndtere eierne og ledelse mtp kultur, spillerkjøp, holdnings endringer etc, eller vil O'Neill være en manager som styres av eksisterende føringer?
Hvilken spiller forsvinner først ut av start 11 under O'Neill og hvilken spiller kommer til å gis mest tillit?
Hvilken spiller blir O'Neill`s første signering i januar vinduet og hvilken spiller forsvinner først?
Hvilken spiller vil blomstre best under O'Neill?
O'Neill har vært ansatt som Nord Irsk manager siden 2011. Positivt eller negativt?
O'Neill sin sterkeste egenskap?
O'Neill sin «svakeste egenskap»?
Finnes det en bedre og aktuell kandidat som trolig ville takket ja til jobben som manager i Stoke? Eventuelt hvem?
Har du tro på at Michael O'Neill vil lykkes som manager i Stoke?
Masse gode og interesante spørsmål her som blir utruleg interesante:
- Trur Stoke vil berge plassen og havne rundt midten på tabellen iår, mao må opprykket settast på vent dette året trur eg.
- Trur O`Neill kan få mykje ut av eksisterende tropp, viste vel under Jones og at mannskapet kan prestere i våre to seierer ( Jones klarte jo å surre til lagoppstilling i neste match), men har
meint heile tida at ein notorisk måltjuv må på plass. (Om vedkommende har tatoveringar og korrekt hårsveis er ikkje det så nøye for meg berre han leverer, eg respekterer at ulike folk har
ulike måtar å kle seg og å `te`seg på, men fokuset må vera på prestasjonar og innsats, det kan nemlig fint kombinerast)
- Trur heilt sikkert interessa rundt Stoke vil ta seg kraftig opp, brukar meg sjølv som parameter der eg nå kjenner på ein sitrande optimisme med nytt navn på plass. For meg er forresten fotball
mykje meir ferskvare enn for andre,`snøen som falt i fjor`er av mindre betydning for meg enn den `snøen som er i vente`
For meg er Pulis, Hughes osv...litt uinteresant debatt for meg
idag, om Stoke taper kampen i ettermiddag. Om eg forgudar den eller den personen som trenar, så gidd eg ikkje ikkje å mase om det åresvis i etterkant om at mine meiningar heile tida må
komme fram i lyset som `det retta synet`og forsvare det. Igjen; fotball for meg er mykje meir ferskvare, statistikk og historikk bakover; tja...... Framtida er for meg så uendelig mykje meir
interesant, men opptil kvar enkelt
- Trur (blir mykje trur her, men ingen veit vel fasiten) dette kan vera ein god mann for jobben, et lag meiner eg alltid må byggast på god defansiv tilnerming og sikker organisering i forsvar. Det
lar seg heldigvis veldig fint kombinere med et spelande og `underholdande` lag framover. Sjølvom underholdning er ubetydelig for noken, er fotball et lagspel og for meg innebærer det
å innvolvere flest mulig på laget og ikkje kun lange baller som kanskje innvolverer få spelerar.
- Trur O`Neill kan raskt kan få resultater og snu trenden og få respekt i gruppa, virkar som ein, om ikkje autoritær så iallefall streng og disiplinær mann (uten at eg kjenner han meir enn det eg
har lest om han og andres uttalelser. Respekt og å setja klubben foran seg sjølv er like viktig eller viktigare enn teknikk og ballbehandling, her virkar O`Neill veldig god.
- Trur det er nesten umulig å spå om spelerar ut eller inn på dette tidspkt. Ny manager kan få masse utav ein spelar som funka `revva`under forrige, men håpar han lar spelerane få speletid
etter innsats og holdningar, hatar klippekort og forhåndsuttak `åkke som`ein har prestert.
- Trur kanskje kollektivet kan blomstre, iallefall litt meir enn nå og det meiner eg er nok. Får han opp kvar enkelt med 10-20 % blir det mange hakk opp totalt.
- Trur landslags-erfaring kan vera veldig god ballast, et landslag med `ordinere` spelerar og såpass gode resultater viser at han nødvendigvis får mykje utav kvar enkelt. I Stoke har me vel og nå
mange ordinere typar ( synes forøvrig det er litt trist at det manglar litt fargeklattar som me hadde og for meg drog opp underholdningsverdien og også gav resultater
)
- Trur O`Neill sin styrke er organisering, disiplin og krav til kvar enkelt spelar. Viktige ingredineser. Fryktar at han blir så defansivt orientert at ballen går`ørten`ganger på tvers, bakover, på
tvert osv....for så å sende avgårde ein laaaangpasning som kanskje ved et lykketreff finn ein medspelar med dårlig mottak. Dette er frykten, dette er for meg ikkje god underholdning,
- Trur me skal vera glad for at han ønska jobben og fekk han på plass, er ikkje i posisjon til å velga å vraka sånn stoda er.
- Trur han vil lykkast, ( det trudde eg nå faktisk om Jones og då, men har ikkje problem med å innrømme mine feil, der var ein av dei) Får han tette bak, orden på innstillingane til den enkelte
spelar, får til ein attrktiv spelestil med offansiv framoverretta spelestil. Eg seier; bruk heile tida den nærmaste ledige medspelar framover på banen, (lettare å treffe med pasning på 5-10-15
meter enn den på 30-40 meter) altså bruk bruk synet, orientere seg og skaff overblikk
- Trur me vinn 1-3 idag, vett jo ikkje om O`Neill har noke innvirkning så snart som til denne kampen, men der kom optimisten fram i meg, `løkkja T`i ettermiddag Stoke