EspenE skrev:Men kampprogrammet og skader er ikke det. De andre lagene har også jevnt over hatt mye mer skader enn tidligere, noen mer og noen mindre enn oss.
ikke helt enig her.
OK, kampprogrammet er mer eller mindre det samme for alle lag( selv om en klubb som Rotherham virkelig har fått smake hva det vil si å spille tett og ofte ), men et slikt program KAN gjøre spillerne mer utsatt for skader også.
Og når vi snakker om skader så vil det også ha betydning hva slags skader det er snakk om, hvor lenge en spiller blir borte som følge av skaden og hvilken spiller det er snakk om.
Det er klart, hvis det dreier seg om en skade som en gjennomsnittlig Arsenal-spiller ofte har, altså uorden i en pomadert hårsveis, så bør det være mulig å stille til ny frisk i neste kamp, men det finnes kneskader osv. som vil holde spillere på sidelinja i lang tid.
Det er også en forskjell på hvilke spillere som blir skadet. Hvis spillere som Vokes, Cousins, McClean og Tymon blir skadet så er det ikke helt brennsikkert at det vil bety like mye for prestasjonene til laget som hvis f.eks. Campbell, Powell, Fletcher, Collins, Souttar, Mikel og Allen blir skadet.
Kanskje, men bare kanskje, har andre klubber i ligaen sluppet heldigere fra det totalt sett på den fronten? Det er ingen unnskyldning uansett, men kan fint tilføyes i potten kalt "forklaringer".