Per Magne skrev:Synd å si, men her må det en total makeover til for å få skuta på rett kjøl, og er redd for at det inkluderer en tur ned i League One også.
EspenE skrev:Mulig det Morten, men nå er slike undersøkelser særs uvitenskapelige og ofte såkalt "selv-selektive", dvs. at de som velger å svare ofte er de som er mest gira på et av valgene.
Jepp, jeg vet at slike undersøkelser er høyst uvitenskapelige og strengt tatt ikke kan brukes til noe annet enn å lodde stemninga her og nå, men har du lagt merke til noe spesielt rundt dette med slike undersøkelser og stemningsrapporter, Espen?EspenE skrev:Mulig det Morten, men nå er slike undersøkelser særs uvitenskapelige og ofte såkalt "selv-selektive", dvs. at de som velger å svare ofte er de som er mest gira på et av valgene.
Jeg tror disse har et rimelig "rosa brilleglass"-syn på TP. Jeg er ihvertfall sjeleglad for at jeg slapp å se mer av den fotballen som ble servert siste, og til dels nest siste, sesongen han var trener sist. Vi var ikke akkurat noe fyrverkeri året vi rykka opp heller - uten uforutsigbare Fuller hadde vi aldri gått opp - og vi spilte som Burnley da vi var oppe under TP. Når da resultatene i tillegg uteblir blir det nitrist å være supporter. Nils Johan Semb hadde også et rimelig defensivt oppsett for landslaget når de spilte etter 2000, og fy f... så kjedelig det var å se på.
Jeg ønsker IKKE Pulis tilbake, og jeg håper han har vett nok til å holde seg unna. Jeg er takknemlig for det han gjorde, men vi skal ikke lure oss selv til å tro at han er løsninga på Stoke sine problemer nå. Vi har masse dårlige spillere uten ryggrad på lange kontraker som er usalgbare - det får ikke TP gjort mye med. Ikke på flere år. Og TP var vel den som først brukte 4 midtstoppere bak, akkurat som NJ ble kritisert for i siste kampen.
Og hvis han blir ansatt - ja, da håper jeg at jeg tar feil
Morten T. skrev:Helt nederst i denne artikkelen er det en poll som spør leserne av The Sentinel hvem de vil ha inn som ny manager:
https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ke-3505894
Pr. nå så vil 51(!)% av de spurte ha inn Tony Pulis. Dernest følger Hughton på 25%. De andre får fra 5% oppslutning og nedover.
Hvis vi IKKE velger å se det hele fra bak sotede vindusglass og med generell vrangvilje så betyr vel dette også at, av kandidatene som lanseres her, Pulis er den som er minst «splittende»? De andre er i hvertfall langt mindre populære enn den capskledde. Over halvparten av supporterne vil altså pr. nå ha han tilbake. Det er ganske så markant i en slik poll hvor det finnes flere alternativer.
Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 23 gjester