kjell-etne skrev:mfkpotter skrev:Det er trist at en så talentfull og fantastisk god fotballspiller, nå aldri ser ut til å kunne komme tilbake. På sitt aller beste litt Coutinho/Hazard over sitt spill, og en av mine favoritter i Premier League for Stoke. Jeg innrømmer at han ikke er like god lenger, men jeg tror at det ligger ekstremt mye på det mentale plan. Jeg innbiller meg at det er det som sperrer for han nå, men måten han har blitt behandlet på av Rowett og nå Mr Jones, gjør ikke akkurat at selvtilliten hans har blitt noe bedre.
At han nå har fått nok og legger ut sin misnøye i media, skjønner jeg veldig godt. Vi får nok aldri se Bojan tilbake i godt slag, men takk for din innsats i Stoke.
Utrulig enig, både når det gjeld Bojan og på korleis fotball bør utføres på og dens betydning for å underholde og engasjere meg. Kjenner det i langt inn i sjela når det gjeld Bojan og hans manglande muligheter til speletid siste sesongar og for å gi opplevelsar som begeistrar, kan overhode ikkje fatte at med det mannskapet me mønstrar for tida og har spelt med både under Rowett og Jones ikkje er plass for Bojan. Iallefall ikkje få meir enn 10 siste min. Må vera direkte inkompetent ledelse, kan nesten ikkje tru dei vil det beste for laget. At han ikkje er like god lenger er kanskje ikkje så rart med den behandlinga som er gitt, med maks nedbryting av sjølvtillit og samspel med resten av laget. Finnes sikkert masse argumenter og statistikkar imot Bojan som kan brukast mot han og mot meg, men om eg synes at han er ein brilliant spelar med overblikk, gode forløysande pasningar med god teknikk er det for meg gode nok argumenter til at eg set han høgt som spelar. Det bør akseperast. Så skal andre som har anna syn på han og helst ser at han forlet klubben, få ha det for meg
Veldig enig med dere begge. Så et sted at han hadde fått spille 15 kamper av de siste 122 for Stoke. Altså han regnes som overflødig i en tid der laget presterer - og har prestert - helt elendig fremover på banen, og han overses stadig til tross for at han har prestert bra når han først har fått sjansen.
Jeg vet ikke hvorfor flere managere ikke har villet bruke han. Nå kan det jo i den forbindelse nevnes at tre av disse, Rowett, Lambert og Hughes alle har fått sparken fordi de ikke gjorde en god nok jobb. Kommer også svikt i vurderingsevnen med hensyn til spillerdisponeringene inn i bildet her ?
Vi vet at i alle fall Lambert og Rowett begge foretrakk en annen type spillere, som hadde sin styrke i fysikk og innsats heller enn i kreativitet.
I Alaves startet Bojan bare tre kamper, men der er det i ettertid også kommet frem at Bojan - og også noen andre spillere med gode lønninger - ble forsøkt presset ut, fordi klubben trengte å redusere lønnsbudsjettet sitt.
Jeg har blitt kritisert for å bruke unnskyldninger utenfor spilleren selv, for hvorfor Bojan ikke får spille, heller enn å akseptere at han rett og slett ikke er god nok.
Den kunne jeg ha kjøpt dersom vi snakket om et lag med mange gode kreative spillere, et lag som produserte bra med sjanser og scoret bra med mål. Stoke per i dag er så langt derfra som det er mulig å komme. Nå var vi kun en gavepakke av et tabbemål fra å spille vår 5. kamp på rad uten å score mål, likevel får ikke Bojan sjansen. Da har det ikke å gjøre med at han konkurrerer mot så mange gode spillere.
En annen sak er at han slett ikke har gjort noen dårlig figur de gangene han har fått prøve seg, tvert imot har han vært et friskt pust ved flere av innhoppene. Men han blir avspist med 10 minutter her og 15 minutter der, og det er ikke så mye tid å markere seg på.
Når da Jones også - mot WBA - velger å sette innpå Shawcross som spiss i sluttminuttene - en spiller som vel knapt nok har scoret på flere sesonger - og samtidig lar Bojan bli sittende på benken, ja, da blir det nesten tragikomisk.
Veldig synd, for jeg er overbevist om at Bojan ville ha blitt en nøkkelspiller, om han hadde fått muligheten litt over tid. Husk at han heller ikke var god i starten av sin Stoke-karriere, der han ble avspist med enkelte innhopp, men hvordan det deretter tok av da han endelig fikk sjansen over tid.
Jeg for min del synest Stoke har behandlet Bojan veldig dårlig, og jeg forstår at han nå reagerer. Han var endog henvist til å trene med U-23 og U-18 laget under Rowett. Og da snakker vi om en spiller som kanskje mer enn de fleste trenger trygghet og stabilitet, og som har vært åpen om at han har slitt med angst. Det forteller det meste om hvordan han har blitt behandlet.
Hva tror man dette gjør for selvtilliten til Bojan ? At det er oppbyggende ? Dette står jo til stryk i psykologi, og det er ganske utrolig at de aktuelle folkene i en klubb av Stokes størrelse ikke skjønner dette.