Morten T. skrev: Så er jo spørsmålet hva Coates gjør? Han ga jo uforbeholden støtte til Pulis i uka som var. Jeg har forsøkt å finne noe på nett de siste dagene som går på kritikk av klubbeierens uttalelser, men har foreløpig til gode å se det. Coates kunne jo bare ha sparka ut Pulis i morgen den dag HVIS han ville hatt forandring, men han virker tvert i mot såre fornøyd med tilstanden til klubben han eier og med Pulis sin innsats. Hvorfor kritiseres han ikke hardere av fansen for den type synspunkter? Han er jo faktisk i posisjon til å foreta forandringer.
Coates har gjort utrolig mye for klubben og spyttet inn mye penger i klubben. Det paradoksale er at det ville han ikke ha gjort hvis Tony Pulis ikke hadde kommet tilbake i 2006. Hvor hadde klubben vært i dag da? Championship? League One? Potteries-derby mot Port Vale i League Two? 100 norske "followers"?
Dette er et meget godt poeng, Morten
Dersom Coates binding til Pulis er så sterk som det her gis uttrykk for - noe det er liten grunn til å tvile på at den har vært - er det selvsagt et åpent spørsmål hva Coates gjør dersom presset mot Pulis blir så sterkt at han ikke kan fortsette som manager. Kommer da også Coates til å trekke seg ut ? Det ville vært ille, fordi det mer enn noe annet er han og hans gedigne formue som gjør at vi er kommet dit vi er i dag. En annen sak er at han neppe kommer til å sprøyte inn like mye penger i tiden som kommer, ettersom det ikke legges skjul på at familien har som mål at klubben i stadig større grad skal kunne stå på egne ben, uten store pengebidrag utenfra. Men en del vil det nok fortsett dryppe dersom han anser det nødvendig for å sikre klubben videre fremgang, så klubben vil nok ennå nyte godt av Coates formue så lenge han står som eier.
Vi skal også huske på at det begynner å bli en del år siden Coates overtok, og nærmest stilte som ultimatum for å overta at Pulis takket ja til managerjobben.
Det har rent mye vann i havet siden den gang, og spørsmålet er om tilliten til Pulis er like sterk i dag som den var den gangen han overtok klubben for en hel del år siden ?
Utad er den fortsatt det. Og jeg tror vel kanskje at Coates egentlig i det store og hele er veldig godt fornøyd med at Pulis har klart å etablere klubben som et mid-table lag i PL.
Samtidig har vi sett drypp om at Coates har stilt spørsmål ved Pulis disposisjoner, som å betale 10m for Crouch. Selv om han også har poengtert at det er manageren som tar avgjørelsen når det kommer til spillere inn og ut, så lenge det er innenfor klubbens finansielle rammer.
Men heller ikke Coates - som er en garvet forretningsmann - kan vel være upåvirket av alle millionene som er spyttet ut i form av spillerkjøp de siste par sesongene, uten at disse pengene har ført oss noe videre hverken når det gjelder poeng eller tabellplassering ?
Hverken Jones, Crouch, Adam, Palacios og Jerome - samlede investeringer for nærmere 35m pund - kan vel så langt påstås å være veldig godt anvendte penger.... Og det må vel også Coates ha fått med seg..... Er dette indikasjoner på at Pulis kanskje ikke er fullt så dyktig og like ufeilbarlig som Coates - tilsynelatende - trodde da han overtok ?
Og kan det bety at terskelen for å takke Pulis for innsatsen kanskje vil være lavere i dag enn den gang ?
Uansett tror jeg ikke at Coates kommer regelrett til å sparke Pulis, sett på bakgrunn av alt Pulis har gjort for klubben og sett hen til deres nære vennskap. Det mest nærliggende er vel i så fall at Pulis flyttes oppover i systemet til en rolle som "football director" eller tilsvarende, noe a'la den stillingen John Rudge hadde/har.
Selvsagt er dette bare spekulasjoner fra min side, og det er ingen gitt å vite hva Coates tenker. Som du Morten har vært inne på tidligere, vet vi vel ikke helt hvilke ambisjoner Coates har for klubben, og i hvilken grad Pulis har oppfylt disse. Dersom alle pengene som er sprøytet inn i hovedsak er ytet for å etablere oss som et middels PL-lag, er nok Coates såre fornøyd. Dersom ambisjonene strekker seg lenger enn som så, vil han nok etter hvert kanskje stille flere spørsmål ved hvordan pengene blir anvendt, gitt at Pulis ikke greier å ta oss steget videre. Og det er vel nettopp det siste flere og flere nå er begynt å tvile på om han vil klare....
).
. Vi har tapt 2 hjemmekamper på 1 år - det er fantastisk. Og, vi har spilt ok fotball i mange av disse, veldig bra i noen få og dårlig i en del. DET kan vi godt leve med! Det er ikke West Ham kampen, eller Fulham kampen som er utfordringen. MEN, det som bekymrer/irriterer supportere (i allefall meg) er følgende;